x
यह पक्षपातपूर्ण और अनुचित था।
एक मजिस्ट्रेट मुकदमे का मालिक होता है। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा है कि उसके पास किसी व्यक्ति को एक अभियुक्त के रूप में बुलाने के साथ-साथ एक धारा के तहत आरोप तय करने की पूरी शक्ति है।
उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जगमोहन बंसल ने एक याचिका पर यह दावा किया है जिसमें वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को एक जांच अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश देने की मांग की गई है।
याचिकाकर्ता का आरोप है कि पुलिस ने पक्षपातपूर्ण तरीके से जांच की। जांच के दौरान पाया गया कि आईपीसी की धारा 354 के तहत दंडनीय शीलभंग का अपराध किया गया है। लेकिन चालान या सीआरपीसी की धारा 173 के तहत अंतिम जांच रिपोर्ट में एक अभियुक्त द्वारा धारा 354 के तहत अपराध के संबंध में आरोप नहीं लगाया गया था। बल्कि यह दिखाया गया कि अपराध किसी और ने किया है। इसके अलावा, निचली अदालत ने पुलिस अधिकारियों द्वारा प्रस्तुत चालान के आधार पर बहुत ही आकस्मिक और नियमित तरीके से आरोप तय किए, ऐसा आगे आरोप लगाया गया।
दलीलें सुनने और दस्तावेजों को देखने के बाद न्यायमूर्ति बंसल ने कहा कि पुलिस ने जांच पूरी करने के बाद अपनी रिपोर्ट दाखिल की और निचली अदालत ने अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोप तय किए। याचिकाकर्ता, इस तरह, एक विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा नए सिरे से जांच करने और जांच करने वाले पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने का दावा कर रहा था क्योंकि यह पक्षपातपूर्ण और अनुचित था।
जस्टिस बंसल ने कहा कि ट्रायल कोर्ट मामले को अपने कब्जे में ले चुका है और मजिस्ट्रेट आरोप में संशोधन करने या आगे की जांच के लिए एक आदेश पारित करने के लिए काफी सक्षम थे, अगर वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि जांच निष्पक्ष और उचित तरीके से नहीं की गई थी।
जस्टिस बंसल ने कहा कि ट्रायल कोर्ट कॉलम नंबर 12 में दिखाए गए व्यक्तियों को समन करने के लिए सक्षम है, जिसका मतलब है कि किसी व्यक्ति को आरोपी बनाने के लिए पर्याप्त सबूत की कमी है। निचली अदालत आरोप में संशोधन करने के लिए भी सक्षम थी, अगर यह पाया गया कि पुलिस रिपोर्ट में उचित धाराएं लागू नहीं की गई थीं।
“एक मजिस्ट्रेट को चालान में उल्लिखित धाराओं के तहत आरोप तय नहीं करना चाहिए…। याचिकाकर्ता ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष ऐसा कोई आवेदन नहीं दिया है और सीधे इस अदालत से संपर्क कर उच्च पुलिस अधिकारियों को एसआईटी गठित करने और जांच अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश देने की मांग की है। लेकिन इस स्तर पर कोई भी आदेश, मजिस्ट्रेट के समक्ष लंबित मुकदमे में हस्तक्षेप के बराबर होगा, जो याचिकाकर्ता की शिकायतों को दूर करने के लिए काफी सक्षम है, "जस्टिस बंसल ने याचिका को खारिज करते हुए कहा कि इसमें कोई दम नहीं है।
Tagsमजिस्ट्रेट मुकदमेमास्टरनियम एचसीMagistrate LitigationMasterRules HCदिन की बड़ी ख़बरजनता से रिश्ता खबरदेशभर की बड़ी खबरताज़ा समाचारआज की बड़ी खबरआज की महत्वपूर्ण खबरहिंदी खबरजनता से रिश्ताबड़ी खबरदेश-दुनिया की खबरराज्यवार खबरहिंदी समाचारआज का समाचारबड़ा समाचारनया समाचारदैनिक समाचारब्रेकिंग न्यूजBig news of the dayrelationship with the publicbig news across the countrylatest newstoday's big newstoday's important newsHindi newsbig newscountry-world newsstate-wise newsToday's NewsBig NewsNew NewsDaily NewsBreaking News
Triveni
Next Story