भोजशाला के मालिकाना हक की याचिका रिट अधिकार क्षेत्र में विचारणीय नहीं: हस्तक्षेपकर्ता ने हाईकोर्ट में दिया तर्क

Indore: भोजशाला-कमल मौला मस्जिद विवाद में एक दखल देने वाले ने मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के सामने दलील दी है कि हिंदू पक्षों द्वारा दायर दो PIL असल में 11वीं सदी के सुरक्षित स्मारक का मालिकाना हक मांगती हैं और रिट अधिकार क्षेत्र के तहत मेंटेनेबल नहीं हैं।

हिंदू पक्ष धार जिले में मौजूद भोजशाला को वाग्देवी (देवी सरस्वती) का मंदिर मानता है, जबकि मुस्लिम समुदाय इसे कमल मौला मस्जिद होने का दावा करता है।

दखल देने वाले मुनीर अहमद और मुस्लिम समुदाय के अन्य लोगों की ओर से पेश सीनियर वकील शोभा मेनन ने सोमवार को जस्टिस विजय कुमार शुक्ला और आलोक अवस्थी की इंदौर बेंच के सामने याचिकाओं के मेंटेनेबल होने पर आपत्ति जताई।

उन्होंने कहा कि प्रॉपर्टी के मालिकाना हक को लेकर विवाद सिविल कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में आते हैं और संविधान के आर्टिकल 226 (जो HC की कुछ रिट जारी करने की शक्ति से संबंधित है) के तहत हाई कोर्ट द्वारा सीधे उन पर फैसला नहीं सुनाया जा सकता।

मेनन ने कहा कि दो पिटीशन – ‘हिंदू फ्रंट फॉर जस्टिस’ ऑर्गनाइज़ेशन और कुलदीप तिवारी और एक दूसरे पिटीशनर द्वारा फाइल की गई – नेचर में एक जैसी थीं।

उन्होंने दावा किया, “दोनों पिटीशन में मुख्य प्रार्थना यह है कि विवादित स्मारक पर सिर्फ़ हिंदुओं को पूजा करने की इजाज़त दी जानी चाहिए, जो असल में (जगह का) मालिकाना हक मांगने जैसा है।”

मेनन ने तर्क दिया कि पिटीशनर अपने अधिकारों का पता लगाने और एक ट्रस्ट बनाने की मांग कर रहे थे, जो मालिकाना हक पर दावे को दिखाता है और इसलिए, इसे पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) के तौर पर आगे नहीं बढ़ाया जा सकता।

सीनियर वकील ने पिटीशनर के लोकस स्टैंडाई पर सवाल उठाया, यह तर्क देते हुए कि सिर्फ़ सोशल एक्टिविस्ट होने का दावा करने से कोई व्यक्ति PIL फाइल करने का हकदार नहीं हो जाता।

उन्होंने कहा कि कोर्ट ने PIL मामलों में लगातार पिछड़े तबकों के लिए सही काम का सबूत मांगा है।

दखल देने वाले ने आगे दावा किया कि आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ़ इंडिया (ASI), जो स्मारक की सुरक्षा करता है, और सरकार ने पिछले कुछ सालों में स्ट्रक्चर के नेचर के बारे में अलग-अलग स्टैंड लिए हैं। सुनवाई के दौरान, एडिशनल सॉलिसिटर जनरल सुनील कुमार जैन ने कोर्ट को बताया कि ASI ने भोजशाला कॉम्प्लेक्स के साइंटिफिक सर्वे की वीडियोग्राफी फुटेज वाली एक सीलबंद हार्ड ड्राइव जमा की है।

ASI, जो यूनियन कल्चर मिनिस्ट्री के तहत काम करती है, ने 2024 के HC के ऑर्डर पर सर्वे किया था।

जैन ने कहा कि फुटेज को कोर्ट के एक डिजिटल प्लेटफॉर्म पर भी अपलोड कर दिया गया था, और मामले में रेस्पोंडेंट मौलाना कमालुद्दीन वेलफेयर सोसाइटी के वकील को भी इसका एक्सेस दिया गया था।

सुनवाई मंगलवार को भी जारी रहेगी।

HC 6 अप्रैल से स्मारक के धार्मिक कैरेक्टर से जुड़ी चार पिटीशन और एक रिट अपील पर रेगुलर सुनवाई कर रहा है।