MP: देवा पारधी को न्याय की ओर एक कदम और, आरोपी पुलिसकर्मी ने किया सरेंडर

Bhopal भोपाल : हिरासत में हुई हिंसा के मामलों में जवाबदेही सुनिश्चित करने के सर्वोच्च न्यायालय के अडिग प्रयासों को रेखांकित करने वाले एक नाटकीय घटनाक्रम में, 26 वर्षीय देवा पारधी की दुखद मौत के दो प्रमुख आरोपी पुलिस अधिकारियों में से एक ने मध्य प्रदेश में अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया है। यह आत्मसमर्पण सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 7 अक्टूबर को उनकी गिरफ्तारी के लिए निर्धारित समय सीमा से कुछ ही घंटे पहले हुआ है।

यह घटनाक्रम बढ़ती न्यायिक जाँच के बीच हुआ है और इससे कल होने वाले एक बड़े अवमानना ​​मामले की सुनवाई टल सकती है। एक साल से भी ज़्यादा समय से फरार चल रहे नगर निरीक्षक (टीआई) संजीत सिंह मवई रविवार देर शाम शिवपुरी ज़िले के बदरवास पुलिस थाने पहुँच गए, जिससे देश की सर्वोच्च अदालत की कड़ी फटकार के बाद चल रही उस भीषण तलाशी का अंत हो गया। यह आत्मसमर्पण उनके सह-आरोपी, सहायक उप-निरीक्षक (एएसआई) उत्तम सिंह की हालिया गिरफ्तारी के बाद हुआ है, जिन्हें केंद्रीय जाँच ब्यूरो (सीबीआई) ने लगभग एक हफ़्ते पहले इंदौर में गिरफ्तार किया था। मवई की स्वैच्छिक उपस्थिति को सर्वोच्च न्यायालय के 7 अक्टूबर के अल्टीमेटम का सीधा जवाब माना जा रहा है, जिससे राज्य के मुख्य सचिव सहित वरिष्ठ अधिकारियों को उसके निर्देशों का पालन न करने के लिए अदालत में घसीटे जाने से बचाया जा सकेगा।

यह मामला, जो पुलिस की दंडहीनता और हिरासत में हाशिए पर पड़े समुदायों के सामने आने वाले खतरों का एक स्पष्ट प्रतीक बन गया है, 15 जुलाई, 2024 को मध्य प्रदेश के गुना जिले की धूल भरी गलियों में शुरू हुआ था। खानाबदोश पारधी समुदाय का एक युवा आदिवासी व्यक्ति, देवा पारधी, अपने जीवन के सबसे सुखद अंत की तैयारी कर रहा था - अपनी दुल्हन के गाँव में एक पारंपरिक बारात। अपनी शादी के परिधान पहने, देवा और उसके चाचा, गंगाराम पारधी को एक वाहन - एक ट्रैक्टर और ट्रॉली - में ठूँस दिया गया, जिसमें उन्हें 'बारात' के लिए आगे बढ़ना था। पुलिस उन्हें पास के भीदरा गाँव से चोरी हुए ₹8 लाख के एक छोटे से चोरी के मामले में नियमित पूछताछ के बहाने ले गई। दुर्भाग्य से, जिस ट्रैक्टर-ट्रॉली से बारात ले जाई जा रही थी, पुलिस ने उसी का इस्तेमाल दोनों को म्याना पुलिस स्टेशन पहुँचाने के लिए किया, जिससे जश्न का दिन अकल्पनीय शोक में बदल गया। कुछ ही घंटों बाद, दूल्हा देवा की मौत हो गई, जिससे पूरा समुदाय शोक में डूब गया।

मध्य प्रदेश पुलिस की आधिकारिक कहानी में अचानक आई एक अनहोनी की तस्वीर उभर कर आई; हिरासत में दिल का दौरा पड़ने से उसकी मौत हो गई। हालाँकि, देवा का परिवार, जो पूरी तरह टूट चुका था और संदेह से ग्रस्त था, ने ड्यूटी पर तैनात पुलिस अधिकारियों द्वारा की गई क्रूर यातनाओं की ओर इशारा किया। इस दर्दनाक घटना में जीवित बचे गंगाराम की पोस्टमार्टम रिपोर्ट और प्रत्यक्षदर्शियों के बयानों ने मारपीट, बिजली के झटके और उन अपराधों के लिए कबूलनामा लेने के लिए की गई अथक पूछताछ की भयावह तस्वीर पेश की, जिनसे दोनों का कोई लेना-देना नहीं था। इस घटना का परिणाम तत्काल और गहरा था। देवा की व्यथित दुल्हन, इस क्षति को सहन न कर पाने के कारण, पुलिस थाने के बाहर आत्मदाह का प्रयास करने लगी, जिसके बाद उसे अन्य शोकाकुल रिश्तेदारों के साथ गुना जिला अस्पताल ले जाया गया, जिन्होंने भी ऐसा ही करने की कोशिश की। पूरे क्षेत्र में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए, आदिवासी अधिकार कार्यकर्ताओं ने इसे आदिवासी समुदायों के खिलाफ व्यवस्थित हिंसा का एक और उदाहरण बताया, जिनके सदस्यों को अक्सर आदतन अपराधी माना जाता है और उन पर न्यायेतर अत्याचार किए जाते हैं।

न्याय के लिए परिवार की हताशा भरी गुहार सर्वोच्च न्यायालय पहुँची, जहाँ एक याचिका ने राज्य सरकार द्वारा आदेशित प्रारंभिक मजिस्ट्रियल जाँच में स्पष्ट खामियों को उजागर किया - एक ऐसी जाँच जिसे आलोचकों ने लीपापोती बताकर खारिज कर दिया। 15 मई, 2025 को, न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना की अध्यक्षता वाली एक महत्वपूर्ण पीठ ने स्थानीय पुलिस द्वारा जाँच के संचालन की कड़ी आलोचना की। छेड़छाड़, गवाहों को धमकाने और जानबूझकर जानकारी छिपाने के सबूतों का हवाला देते हुए, अदालत ने जाँच सीबीआई को सौंप दी और एक स्पष्ट आदेश जारी किया: "हिरासत में हुई मौत के लिए ज़िम्मेदार पाए गए पुलिस अधिकारियों को तुरंत गिरफ्तार किया जाए, एक महीने से ज़्यादा नहीं।" यह आदेश सिर्फ़ प्रक्रियात्मक नहीं था; यह दोषी अधिकारियों को बचाने वाली "चुप्पी की नीली दीवार" के ख़िलाफ़ एक स्पष्ट आह्वान था, जिसमें इस बात पर ज़ोर दिया गया था कि हिरासत में हुई मौतें अनुच्छेद 21 के तहत संवैधानिक अधिकारों की बुनियाद को ही कमज़ोर करती हैं।

फिर भी, जैसे-जैसे हफ़्ते महीनों में बदलते गए, अनुपालन लड़खड़ाता गया। याचिका में सीबीआई और मध्य प्रदेश सरकार पर जानबूझकर अवज्ञा का आरोप लगाया गया था, और आरोप लगाया गया था कि एक ऐसी सांठगांठ है जिसने अभियुक्तों को वेतन लेते हुए और यहाँ तक कि अग्रिम ज़मानत याचिकाएँ दायर करते हुए भी आज़ाद घूमने की अनुमति दी। सितंबर के अंत में सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई न्यायिक वज्रपात से कम नहीं थी। 23 सितंबर को, न्यायमूर्ति नागरत्ना और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ, जो मानवाधिकार उल्लंघनों के प्रति अपने गंभीर दृष्टिकोण के लिए जानी जाती है, ने कोई कसर नहीं छोड़ी। पीठ ने राज्य के वकील पर गरजते हुए कहा, "चार महीने से ज़्यादा समय बीत चुका है, और अदालत के निर्देश का पालन नहीं किया गया है। ऐसा लगता है कि आप अधिकारियों को बचा रहे हैं।" न्यायमूर्ति नागरत्ना ने गहराई से जाँच की: "आपको (15 मई के) आदेश में एक पक्ष के रूप में शामिल किया गया था। यह राज्य सरकार द्वारा सर्वोच्च न्यायालय के आदेश की अवमानना ​​है। राज्य वेतन कैसे मंज़ूर कर सकता है?