CPM-CPI में छिड़ी ज़ंग: मुखपत्रों से डिप्टी नेता पद पर वार-पलटवार

THIRUVANANTHAPURAM तिरुवनंतपुरम: केरल विधानसभा में डिप्टी विपक्ष के नेता के पद को लेकर CPM और CPI के बीच चल रहा विवाद अब दोनों पार्टियों के आधिकारिक प्रकाशनों तक पहुँच गया है और कोई भी पक्ष पीछे हटने को तैयार नहीं है। यह घटनाक्रम वरिष्ठ नेताओं के सार्वजनिक बयानों और सोशल मीडिया पर युवा नेताओं की आलोचना के बाद सामने आया है।

ताज़ा घटनाक्रम तब हुआ जब CPI के असिस्टेंट सेक्रेटरी सत्यन मोकेरी के 'जनयुगम' में लिखे एक लेख की आलोचना CPM राज्य सचिवालय के सदस्य सी.एन. मोहनन ने शनिवार को 'देशाभिमानी' में प्रकाशित एक लेख में की। मोहनन के लेख में कहा गया है कि गठबंधन व्यवस्था बनने के बाद से विपक्ष के नेता और डिप्टी विपक्ष के नेता के पद CPM के पास ही रहे हैं। लेख में सवाल उठाया गया कि क्या सत्यन मोकेरी और CPI का यह मतलब है कि अगर डिप्टी विपक्ष के नेता का पद CPI को नहीं दिया गया तो गठबंधन के भीतर मिलकर काम करने की उम्मीद नहीं की जा सकती? लेख में यह भी सवाल किया गया कि क्या CPI का मानना ​​है कि चुनावी हार के बावजूद वह राजनीतिक रूप से मज़बूत हुई है, जबकि CPM के पास 26 सीटें हैं और CPI के पास आठ। इसमें आगे पूछा गया कि क्या CPI को लगता है कि वह केरल में CPM से आगे निकलने में सक्षम राजनीतिक ताकत बन रही है। LDF संयोजक टी.पी. रामकृष्णन ने इस मुद्दे पर सार्वजनिक बयानों में संयम बरतने की अपील की है।

दोनों पार्टियों के बीच बातचीत जारी रहेगी। अगर CPI की मांग नहीं मानी जाती है, तो उसका राज्य सचिवालय 10 सितंबर को होने वाली बैठक में इस बात पर चर्चा करेगा कि क्या कड़ा रुख अपनाया जाए। मंगलवार को होने वाली CPM राज्य सचिवालय की बैठक में भी इस मुद्दे पर चर्चा होने की संभावना है। CPM इस बात पर अड़ी है कि वह डिप्टी विपक्ष के नेता का पद नहीं छोड़ सकती। मुस्लिम लीग द्वारा CPI को UDF में शामिल होने के लिए आमंत्रित करने के मुद्दे पर भी चर्चा होने की उम्मीद है।

मुस्लिम लीग CPI को लुभाने की कोशिश में: इस बीच, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग के राष्ट्रीय उपाध्यक्ष के.पी.ए. मजीद ने CPM के "बड़े भाई" वाले रवैये की आलोचना की है और CPI की तारीफ़ की है। उन्होंने मुस्लिम लीग के मुखपत्र 'चंद्रिका' में छपे "राइट-विंग CPM एंड द सर्वाइवल ऑफ़ CPI" (दक्षिणपंथी CPM और CPI का अस्तित्व) शीर्षक वाले लेख में अपनी बात रखी। लेख का मुख्य तर्क यह था कि CPM खुद को मालिक और CPI को अपना मातहत मानती है, और यह CPM और मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन, दोनों के रवैये को दिखाता है। लेख में कहा गया है कि केरल के आधुनिक राजनीतिक इतिहास में CPI की एक अलग पहचान है, लेकिन CPM की छाया में आने के बाद उसे हाशिए पर धकेल दिया गया। इसमें कहा गया है कि सी. अच्युता मेनन सरकार के कार्यकाल में, जब मुस्लिम लीग, CPI और कांग्रेस ने मिलकर राज्य में शासन किया, तो केरल के विकास की मजबूत नींव रखने में मदद मिली। इसमें यह भी कहा गया कि केरल में भूमि सुधार लागू करने में अच्युता मेनन की अहम भूमिका थी, लेकिन इसका श्रेय सिर्फ़ ई.एम.एस. नंबूदरीपाद और के.आर. गौरी को दिया गया। UDF में शामिल होने का न्योता नहीं: सलाम। मुस्लिम लीग के राज्य महासचिव पी.एम.ए. सलाम ने कहा कि के.पी.ए. मजीद का लेख किसी भी राजनीतिक दल को UDF में शामिल होने का न्योता नहीं था। उन्होंने कहा कि लेख में LDF के भीतर CPI की कथित अनदेखी और मुस्लिम लीग के साथ गठबंधन के दौरान उसे हुए फायदों पर रोशनी डाली गई है।