एकता, रणनीति और IUML की महत्वपूर्ण भूमिका ने UDF की नीलांबुर में जीत को बल दिया
मलप्पुरम: सोमवार को नीलांबुर उपचुनाव के नतीजे घोषित होने के बाद विपक्ष के नेता वी डी सतीशन ने अपनी पहली प्रतिक्रिया में कहा, "हमने एक पार्टी की तरह काम किया, हालांकि यूडीएफ विभिन्न दलों का एक मंच है।"
उनकी टिप्पणी कांग्रेस के नेतृत्व वाले मोर्चे में विभिन्न घटकों का नेतृत्व करने वालों की भावनाओं को दर्शाती है।
यह आईयूएमएल ही थी जिसने 2026 के विधानसभा चुनावों के सेमीफाइनल के रूप में देखे जाने वाले उपचुनाव में विभिन्न खिलाड़ियों के बीच किसी भी तरह के टकराव को कम करने के लिए 'स्नेहक' के रूप में काम किया।
आईयूएमएल के सामने पहली बाधा आर्यदान शौकत को अपने कैडर के लिए स्वीकार्य बनाना था, जिनके नेताओं के खिलाफ पिछले बयान एक बुरी याद बन गए हैं।
इसने सोशल मीडिया पर इस मुद्दे को उठाने के प्रतिद्वंद्वियों द्वारा लगातार प्रयासों के बावजूद ईर्ष्यापूर्ण लचीलेपन के साथ समस्या को सुलझाया।
यूडीएफ के लिए अगला मुद्दा पी वी अनवर था, जिसका चंचल चरित्र और विरोधाभासी बयान सभी को हैरान कर रहे थे। सतीसन द्वारा उन्हें यूडीएफ से बाहर रखने का महत्वपूर्ण निर्णय लेने के बाद, आईयूएमएल ने कांग्रेस के साथ अपनी राय के मतभेद के बावजूद उसका साथ दिया। यूडीएफ के वेलफेयर पार्टी के साथ जुड़ने से भी समस्याएं थीं, जो जमात-ए-इस्लामी की राजनीतिक शाखा है, एक ऐसा संगठन जिससे उसने अपने चरमपंथी झुकाव का हवाला देते हुए दूरी बनाए रखी थी। इस जुड़ाव को उचित ठहराना आईयूएमएल की जिम्मेदारी बन गई, जिसे पी के कुन्हालीकुट्टी ने किया, जिन्होंने कहा कि यूडीएफ किसी भी तरफ से वोट के लिए 'नहीं' नहीं कहेगा। लीग ने चरमपंथी तत्वों को बढ़ावा देने के आरोप से निपटने में परिपक्वता दिखाई। परिणाम घोषित होने के बाद कुन्हालीकुट्टी ने शालीनता बनाए रखी। उन्होंने कहा, "नीलांबूर केरल का वह हिस्सा है जहां सभी समुदायों की मौजूदगी है।" उन्होंने कहा कि यूडीएफ की जीत राज्य की धर्मनिरपेक्ष सोच का प्रतिबिंब है।
