केरल
टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी के वीसी को हटाया जा सकता है विश्वविद्यालय संशोधन विधेयक पर कयामत
Ritisha Jaiswal
23 Oct 2022 8:30 AM GMT

x
एपीजे अब्दुल कलाम टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी (केटीयू) के कुलपति की नियुक्ति को रद्द करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से न केवल इसी तरह से नियुक्त चार अन्य कुलपतियों की निरंतरता प्रभावित होगी, बल्कि वीसी के चयन को बदलने का प्रस्ताव करने वाले विधेयक के लिए भी परेशानी हो सकती है। प्रक्रिया।
एपीजे अब्दुल कलाम टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी (केटीयू) के कुलपति की नियुक्ति को रद्द करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से न केवल इसी तरह से नियुक्त चार अन्य कुलपतियों की निरंतरता प्रभावित होगी, बल्कि वीसी के चयन को बदलने का प्रस्ताव करने वाले विधेयक के लिए भी परेशानी हो सकती है। प्रक्रिया।
विश्वविद्यालय कानून (संशोधन) विधेयक में एक प्रावधान है जो कथित तौर पर यूजीसी के नियमों का उल्लंघन करता है, शिक्षाविद बताते हैं। नियम कहते हैं कि कुलपति (गवर्नर) खोज-सह-चयन समिति द्वारा अनुशंसित नामों के एक पैनल से कुलपति की नियुक्ति करेंगे। हालांकि, बिल कहता है कि यह समिति के "बहुसंख्यक सदस्यों" द्वारा अनुशंसित तीन नामों वाले पैनल से किया जाएगा।
विधेयक को पेश करने का उद्देश्य वीसी चयन में सरकार को ऊपरी हाथ देने के लिए खोज समिति के सदस्यों की संख्या तीन से बढ़ाकर पांच करना था। यदि चांसलर और यूजीसी के उम्मीदवार एक-दूसरे के अनुरूप नहीं होते हैं, तो सरकार अन्य तीन नामांकित व्यक्तियों की सहमति से अपनी पसंद के तीन नामों को शॉर्टलिस्ट करने में सक्षम होगी - एक-एक सरकार, विश्वविद्यालय सीनेट और उच्च शिक्षा परिषद।
एक पूर्व वीसी ने कहा, "संशोधन कि 'अधिकांश सदस्यों' द्वारा शॉर्टलिस्ट किए गए वीसी उम्मीदवारों को ही नियुक्ति के लिए विचार किया जा सकता है, कानूनी जांच पास नहीं होगी क्योंकि यह यूजीसी के नियमों का उल्लंघन है।" उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मद्देनजर सर्च कमेटी में सदस्यों की संख्या बढ़ाने को कानूनी रूप से चुनौती भी दी जा सकती है।
कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि खान, जिन्होंने बिल का कड़ा विरोध किया है, के लिए फैसला उनकी सहमति में और देरी करने के काम आ सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा था कि राज्य के कानून (विश्वविद्यालय कानून) और केंद्रीय कानून (यूजीसी नियम) के बीच किसी भी तरह के टकराव की स्थिति में बाद वाला ही मान्य होगा। "अगर राज्यपाल को लगता है कि राज्य के कानून और केंद्रीय कानून के बीच असंगति है, तो वह विधेयक को वापस विधानसभा में भेज सकते हैं। यदि सदन सहमति पर जोर देता है, तो वह इसे राष्ट्रपति के पास भेज सकता है, "जस्टिस के टी थॉमस ने कहा।
सूत्रों ने कहा कि इससे राज्यपाल को विधेयक पर विचार करने के लिए और समय मिलेगा और इस बीच उन्हें इसी तरह से चुने गए अन्य कुलपतियों की नियुक्ति की समीक्षा करने की अनुमति मिलेगी। सर्च कमेटी द्वारा "नामों के पैनल" के बजाय एक ही नाम की सिफारिश के कारण केटीयू वीसी की नियुक्ति को रद्द कर दिया गया था।
केरल विश्वविद्यालय के वीपी महादेवन पिल्लई सहित पांच अन्य वीसी, जिनका कार्यकाल सोमवार को समाप्त हो रहा है, को इसी तरह से नियुक्त किया गया था, यह बताया गया है। संस्कृत, एमजी, मत्स्य पालन और कन्नूर के वीसी की नियुक्ति भी जांच के दायरे में आएगी।
व्हिसलब्लोअर्स के समूह द सेव यूनिवर्सिटी कैंपेन कमेटी ने कहा कि गोपीनाथ रवींद्रन की कन्नूर यूनिवर्सिटी के वीसी के रूप में नियुक्ति में यूजीसी के दो नियमों का उल्लंघन था। समिति ने "नामों के पैनल" के बजाय केवल रवींद्रन का नाम दिया। इसके अलावा, समिति का गठन यूजीसी के मानदंडों के अनुसार नहीं किया गया था, एसयूसीसी ने कहा।
सरकार समीक्षा ले सकती है
उच्च शिक्षा मंत्री आर बिंदू ने कहा कि सरकार सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील करने की संभावनाओं का पता लगाएगी। "एचसी में केटीयू वीसी की पोस्टिंग के संबंध में मामले हैं – चाहे वह केटीयू अधिनियम या यूजीसी नियमों पर आधारित हो। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि केवल एक नाम की सिफारिश की गई थी। यदि सभी खोज समिति के सदस्य एक ही नाम की सिफारिश करते हैं तो हम क्या कर सकते हैं, "उसने पूछा।
Next Story