एसआईटी ने न्यायाधीशों को रिश्वत देने के बहाने पैसे वसूलने वाले वकील के खिलाफ केरल उच्च न्यायालय में रिपोर्ट दाखिल की

कोच्चि (एएनआई): एक विशेष जांच दल (एसआईटी) ने केरल उच्च न्यायालय के समक्ष गुरुवार को केरल उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ के अध्यक्ष एडवोकेट सैबी जोस किडांगूर के खिलाफ जांच की प्रगति पर एक रिपोर्ट दायर की और कथित रूप से एकत्र करने के मामले में एक आरोपी अनुकूल फैसले देने के लिए उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को रिश्वत देने के बहाने मुवक्किलों से पैसा।

इससे पहले हाई कोर्ट ने किदंगूर के खिलाफ दर्ज एफआईआर पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

एर्नाकुलम सेंट्रल पुलिस ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 7 (1) और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 420 के तहत अपराधों को लागू करके सैबी के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी। प्राथमिकी पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) के अनुमोदन से दर्ज की गई थी।

इससे पहले याचिकाकर्ता ने दलील दी थी कि वह भागने की कोशिश नहीं कर रहा था। याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि तीन या चार वकीलों के एक समूह ने रजिस्ट्रार जनरल को एक झूठी शिकायत दी थी, जिन्होंने मामले की जांच के लिए राज्य पुलिस प्रमुख को सूचित किया था।

"राज्य पुलिस प्रमुख ने शहर के पुलिस आयुक्त को प्रारंभिक जांच करने का निर्देश दिया था। याचिकाकर्ता को अपराध में शामिल करने के लिए कोई ठोस सबूत सामने नहीं आया था। शिकायत में वर्णित सभी व्यक्तियों को पुलिस आयुक्त द्वारा बुलाया गया था, और उनके बयान दर्ज किए गए थे। उन बयानों में से किसी ने भी याचिकाकर्ता के खिलाफ कुछ भी प्रकट नहीं किया था ताकि वकीलों द्वारा उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों को सही ठहराया जा सके।"

उन्होंने अदालत में आगे कहा कि, "मीडियाकर्मियों और तीन या चार वकीलों के एक समूह की अनुचित संलिप्तता के कारण, जिनकी याचिकाकर्ता के प्रति व्यक्तिगत दुश्मनी थी, उनके खिलाफ झूठा अपराध दर्ज किया गया था। इस मामले के बाद उनका पूरा करियर बर्बाद हो गया था।" दायर किया गया था।"

"मीडिया, प्रिंट और विजुअल दोनों ने, याचिकाकर्ता के खिलाफ कई फर्जी खबरें दी थीं, क्योंकि उनके पास याचिकाकर्ता के प्रति लंबे समय से द्वेष है, क्योंकि मीडिया और वकीलों के बीच संघर्ष और विवाद था और मीडिया पेशेवरों द्वारा विशेषाधिकारों का आनंद लिया गया था। याचिकाकर्ता और अन्य की दीक्षा पर केरल उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ के हस्तक्षेप पर उन्हें हटा दिया गया", उन्होंने कहा।

याचिकाकर्ता ने आगे कहा, "प्राथमिकी में सभी आरोपों के अवलोकन से पता चलता है कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7ए या आईपीसी की धारा 420 के तहत ऐसे किसी भी अपराध को करने के लिए धाराओं को आकर्षित करने के लिए बिल्कुल कोई सामग्री नहीं है। कोई संज्ञेय अपराध नहीं है।" मामले की जांच के लिए याचिकाकर्ता के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है, यह मामला दुर्लभतम मामले के तहत आता है जहां याचिकाकर्ता को तीन या चार वकीलों और पुलिस के एक समूह द्वारा झूठा फंसाया गया था और इसलिए, खारिज करने के लिए उत्तरदायी है। " (एएनआई)