सुप्रीम कोर्ट ने अडानी एंटरप्राइजेज को तिरुवनंतपुरम हवाई अड्डे को पट्टे पर देने के फैसले के खिलाफ केरल की याचिका खारिज की

पीटीआई

नई दिल्ली, 17 अक्टूबर

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केरल सरकार द्वारा राज्य उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें अडानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड को तिरुवनंतपुरम अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे को पट्टे पर देने के केंद्र के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया गया था।

मुख्य न्यायाधीश यू यू ललित और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने कहा कि निजी संस्था अक्टूबर 2021 से वहां काम कर रही है, उसे याचिका पर विचार करने का कोई कारण नहीं दिखता है।

अपने आदेश में, शीर्ष अदालत ने कहा कि केरल की ओर से पेश हुए वकील ने जिन बुनियादी मुद्दों पर प्रकाश डाला, उनमें से एक राज्य सरकार की ओर से व्यक्त किए गए आरक्षण के संबंध में राज्य और केंद्र के बीच चर्चा के बारे में था।

केरल उच्च न्यायालय के फैसले का जिक्र करते हुए, जिसे राज्य और अन्य लोगों द्वारा चुनौती दी गई थी, शीर्ष अदालत ने कहा कि चर्चा के बाद, "केरल सरकार इस शर्त पर सहमत हुई कि किसी के पक्ष में पहले इनकार का अधिकार होगा। इकाई जिसमें केरल सरकार की 10 प्रतिशत की सीमा पर 25 प्रतिशत इक्विटी भागीदारी है।"

"इस तरह की समझ के संदर्भ में, राज्य के स्वामित्व वाले निगम KSIDC (केरल राज्य औद्योगिक विकास निगम) को नामांकित किया गया था, जिसने बोली में भाग लिया लेकिन असफल रहा। सफल पार्टी (अडानी समूह की कंपनी) द्वारा प्रस्तावित बोली 168 रुपये प्रति घरेलू यात्री थी, जबकि केएसआईडीसी की पेशकश 135 रुपये प्रति घरेलू यात्री थी, जो लगभग 20 प्रतिशत कम थी। निर्णय

राज्य सरकार ने केरल उच्च न्यायालय के 19 अक्टूबर, 2020 के फैसले को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था, जिसने इस आधार पर याचिकाओं को खारिज कर दिया था कि वे केंद्र की निजीकरण नीति के खिलाफ निर्देशित थे और इसलिए योग्यता से रहित थे।

केरल सरकार द्वारा दायर याचिका के अलावा, शीर्ष अदालत ने कुछ अन्य याचिकाओं को भी खारिज कर दिया, जिनमें हवाईअड्डा प्राधिकरण कर्मचारी संघ द्वारा एक याचिका भी शामिल है। संघ ने आशंका जताई थी कि अगर निजी संस्था हवाई अड्डे का अधिग्रहण करती है तो कर्मचारियों की सेवा शर्तें प्रभावित होंगी।

अदालत ने कहा कि कर्मचारियों के पास एएआई द्वारा संचालित अन्य हवाईअड्डों पर जाने का विकल्प है।

"इन तथ्यों के साथ-साथ इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि निजी संस्था अक्टूबर 2021 से काम कर रही है, हमें इन याचिकाओं पर विचार करने का कोई कारण नहीं दिखता…। इन याचिकाओं को तदनुसार खारिज कर दिया जाता है, "पीठ ने कहा।

अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने उल्लेख किया था कि उसके समक्ष दायर याचिकाओं ने अनिवार्य रूप से तिरुवनंतपुरम अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे को पट्टे पर देने को चुनौती दी थी, जैसा कि केंद्र सरकार की नीति के अनुसरण में भारतीय हवाई अड्डा प्राधिकरण (एएआई) द्वारा किया गया था। निजी भागीदारी (पीपीपी)।

उच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाओं में से एक ने एएआई द्वारा जारी प्रस्ताव के लिए अनुरोध (आरएफपी) को भारतीय विमानपत्तन प्राधिकरण अधिनियम, 1994 के प्रावधानों के विपरीत घोषित करने की मांग की थी।

अपने आदेश में, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के फैसले के कुछ पैराग्राफों का उल्लेख किया और कहा कि ये पैराग्राफ उस समझ का सार प्रस्तुत करते हैं जिसके साथ केएसआईडीसी द्वारा भागीदारी की गई थी और परिस्थितियों में, जैसा कि एएआई की ओर से सही ढंग से पेश किया गया था, राज्य द्वारा स्थापित मामले को उच्च न्यायालय ने ठीक ही खारिज कर दिया था।

राज्य के वकील ने पीठ से कहा कि जमीन से जुड़े पहलू को खुला रखा जा सकता है.

पीठ ने कहा, "राज्य द्वारा प्रस्तावित मुद्दों में से एक भूमि के स्वामित्व के संबंध में है," पीठ ने कहा, इस मुद्दे को खुला रखा गया है। राज्य सरकार और एएआई दोनों ने भूमि के स्वामित्व का दावा किया है।

उच्च न्यायालय ने एएआई के कर्मचारियों के बारे में कर्मचारी संघों द्वारा व्यक्त की गई चिंता से भी निपटा था।

इसने नोट किया था कि एक आवश्यकता है कि छूटग्राही कम से कम 60 प्रतिशत चुनिंदा कर्मचारियों को रोजगार की पेशकश करे और ऐसे कर्मचारियों को या तो प्रस्ताव को स्वीकार करने या इसे अस्वीकार करने का विकल्प दिया जाए।

"ऐसी परिस्थितियों में मौजूदा कर्मचारियों के लिए छंटनी या परिलब्धियों के नुकसान की कोई आशंका नहीं हो सकती है। निश्चित रूप से एक तबादला किया जा सकता है, जो केवल सेवा की घटना होगी, यहां तक ​​​​कि अन्यथा लागू, "उच्च न्यायालय ने नोट किया था।