केरल
धर्म परिवर्तन एक गंभीर मुद्दा, इसे राजनीतिक रंग नहीं दिया जाना चाहिए: SC
जिसमें फर्जी धर्मांतरण को नियंत्रित करने के लिए केंद्र और राज्यों को कड़े कदम उठाने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
धर्मांतरण को एक गंभीर मुद्दा मानते हुए जिसे राजनीतिक रंग नहीं दिया जाना चाहिए, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र और राज्यों को धोखाधड़ी वाले धर्मांतरण को नियंत्रित करने के लिए कड़े कदम उठाने का निर्देश देने वाली याचिका पर अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी की सहायता मांगी।
जस्टिस एम आर शाह और सी टी रविकुमार की पीठ ने वेंकटरमणि को उस मामले में पेश होने के लिए कहा, जिसमें याचिकाकर्ता ने "धमकाने, धमकी देने, उपहार और मौद्रिक लाभ के माध्यम से धोखा देने" के माध्यम से धर्मांतरण पर रोक लगाने और एमिकस क्यूरी के रूप में सहायता करने की मांग की थी।
शीर्ष अदालत ने कहा कि "प्रथम दृष्टया" ऐसा लगता है कि वास्तव में धर्म परिवर्तन हो रहा है।
इसने कहा कि धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार और धर्मांतरण के अधिकार के बीच अंतर है।
"हम आपकी सहायता भी चाहते हैं, एजी। बल, लालच आदि द्वारा धर्म परिवर्तन। प्रलोभन द्वारा कुछ भी तरीके और तरीके हैं, अगर ऐसा हो रहा है, तो क्या किया जाना चाहिए? सुधारात्मक उपाय क्या हैं जिन्हें लिया जा सकता है?" पीठ ने कहा।
तमिलनाडु की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता पी विल्सन ने याचिका को "राजनीतिक रूप से प्रेरित" जनहित याचिका कहा, जिसमें जोर देकर कहा गया कि राज्य में इस तरह के धर्मांतरण का कोई सवाल ही नहीं है।
उन्होंने कहा कि मामले को निर्णय लेने के लिए विधायिका पर छोड़ देना चाहिए और आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता की राजनीतिक संबद्धता है और उनके खिलाफ देशद्रोह के आरोप हैं।
बेंच ने विल्सन की टिप्पणी पर आपत्ति जताते हुए कहा, "आपके इस तरह उत्तेजित होने के अलग-अलग कारण हो सकते हैं। अदालती कार्यवाही को अन्य चीजों में न बदलें। ... हम पूरे राज्य के लिए चिंतित हैं। यदि यह आपके राज्य में हो रहा है, यह बुरा है। यदि नहीं, तो अच्छा। इसे किसी एक राज्य को निशाना बनाने के रूप में न देखें। इसमें राजनीति न लाकर इसे राजनीतिक रंग दें।'
शीर्ष अदालत ने कहा कि फर्जी धर्मांतरण एक बहुत ही गंभीर मामला है और याचिकाकर्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार को अदालत में शारीरिक रूप से उपस्थित होने के लिए कहा।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस तरह के धर्मांतरण को राष्ट्रहित से जुड़ा मामला बताया और कहा कि सरकार इसे गंभीरता से ले रही है.
यह कहते हुए कि दान का उद्देश्य धर्मांतरण नहीं होना चाहिए, शीर्ष अदालत ने पहले पुष्टि की थी कि जबरन धर्मांतरण एक "गंभीर मुद्दा" है और संविधान के खिलाफ है।
अदालत अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें फर्जी धर्मांतरण को नियंत्रित करने के लिए केंद्र और राज्यों को कड़े कदम उठाने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
Neha Dani
Next Story
