Kerala के सीएम की बेटी की एसएफआईओ जांच पर रोक लगाने से किया इनकार

New Delhi नई दिल्ली: केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन की बेटी वीना विजयन को झटका देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय ने गंभीर धोखाधड़ी जांच कार्यालय (एसएफआईओ) द्वारा उन आरोपों की जांच पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है, जिनमें कहा गया है कि उनकी अब बंद हो चुकी आईटी फर्म एक्सालॉजिक ने खनन प्रतिबंधों के संबंध में कोच्चि स्थित कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड (सीएमआरएल) से 2.70 करोड़ रुपये की अवैध मासिक रिश्वत प्राप्त की थी।

सीएमआरएल द्वारा पुनः कार्यभार सौंपे जाने की मांग के बाद न्यायालय ने चल रहे मामले को न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की मूल पीठ को वापस स्थानांतरित कर दिया। इससे पहले दिन में यह मामला न्यायमूर्ति गिरीश कथपालिया की अध्यक्षता वाली एक अन्य पीठ के समक्ष आया था।

जब न्यायमूर्ति कथपालिया की पीठ ने मामले की सुनवाई शुरू की, तो एसएफआईओ के वकील ने न्यायालय को सूचित किया कि कोच्चि की एक अदालत में आरोप पत्र पहले ही दाखिल किया जा चुका है। इस पर न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि मामले में आगे कुछ नहीं किया जाना है।

हालांकि, जब न्यायमूर्ति कठपालिया मामले को बंद करने वाले थे, तो याचिकाकर्ता सीएमआरएल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने हस्तक्षेप करते हुए इस बात पर प्रकाश डाला कि जब मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने की थी, तो एसएफआईओ ने मौखिक रूप से अदालत को आश्वासन दिया था कि आगे कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी।

अदालत ने रिकॉर्ड देखने के बाद पाया कि न्यायिक फाइल में ऐसा कोई आश्वासन दर्ज नहीं है। फिर भी, सिब्बल के आग्रह और मौखिक आश्वासन को दोहराने पर, मामले को न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद के समक्ष फिर से पोस्ट किया गया, जो अब 22 अप्रैल को मामले की फिर से सुनवाई करने वाले हैं। चल रहे विवाद का मूल अब इस बात पर केंद्रित है कि क्या एसएफआईओ ने वास्तव में अदालत को मौखिक आश्वासन दिया था कि जांच रिपोर्ट दाखिल नहीं की जाएगी। न्यायमूर्ति प्रसाद से उम्मीद की जाती है कि जब मामला फिर से शुरू होगा तो वे इस पर निर्णय लेंगे।

बुधवार की सुनवाई के दौरान, केंद्र सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस. वी. राजू ने कहा कि एसएफआईओ द्वारा ऐसा कोई आश्वासन - मौखिक या लिखित - नहीं दिया गया था। उन्होंने कहा कि वे पहले की सुनवाई के दौरान मौजूद नहीं थे, जहां कथित तौर पर ऐसा दावा किया गया था, और एसएफआईओ के लिए पहले डिप्टी सॉलिसिटर जनरल (डीएसजी) द्वारा पेशी की गई थी। राजू और डीएसजी दोनों बुधवार को अदालत में पेश हुए।

सुनवाई की शुरुआत में, अदालत ने पूछा कि क्या एसएफआईओ ने अपनी जांच रिपोर्ट प्रस्तुत की है। एसएफआईओ अधिकारियों ने पुष्टि की कि यह वास्तव में दायर की गई थी। हालांकि, सिब्बल ने तर्क दिया कि रिपोर्ट में संदर्भ संख्या सहित पर्याप्त दस्तावेज नहीं थे। बिना किसी रोक के, वीना विजयन को आगे की जांच का सामना करना पड़ सकता है, क्योंकि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने पहले ही एसएफआईओ द्वारा दायर आरोप पत्र को एक्सेस कर लिया है। अदालत के घटनाक्रम पर प्रतिक्रिया देते हुए, केरल भाजपा नेता शॉन जॉर्ज - जो मामले में एक पक्ष भी हैं - ने कहा कि ईडी अब एसएफआईओ के निष्कर्षों के साथ आगे बढ़ने के लिए स्वतंत्र है, खासकर जब से वे सीमा पार वित्तीय लेनदेन से जुड़े हैं।

एसएफआईओ ने लगातार कहा है कि सीएमआरएल द्वारा एक्सालॉजिक को किए गए भुगतान भ्रष्ट आचरण का गठन करते हैं, उनका दावा है कि भुगतान सीएमआरएल के सुचारू संचालन को सुविधाजनक बनाने के लिए किए गए थे। यह मामला पहली बार आयकर निपटान बोर्ड के एक बयान के बाद प्रकाश में आया, जिसमें बताया गया था कि एक्सालॉजिक ने कोई सेवा प्रदान न करने के बावजूद अवैध रूप से धन प्राप्त किया था।