केरल
पुरुष के विवाहित होने की जानकारी के बाद भी महिला ने यौन संबंध बनाए रखा तो नहीं चलेगा बलात्कार: केरल उच्च न्यायालय
Ritisha Jaiswal
8 Oct 2022 1:04 PM GMT
x
"स्वीकार किया गया तथ्य यह है कि चौथी प्रतिवादी का 2010 से याचिकाकर्ता के साथ संबंध है और उसने 2013 से अपनी शादी के बारे में जानकर संबंध जारी रखा, उससे शादी करने के झूठे बहाने से संभोग के बारे में कहानी को रद्द कर देगा
एक पथभ्रष्ट निर्णय में, केरल उच्च न्यायालय ने कहा कि शादी के झूठे वादे पर बलात्कार का आरोप तब तक नहीं टिकेगा जब महिला को पता हो कि वह पुरुष पहले से ही शादीशुदा है और फिर भी उसने आरोपी के साथ यौन संबंध जारी रखा है।
यह फैसला न्यायमूर्ति कौसर एडग्गापथ की पीठ से आया, जिन्होंने कहा कि ऐसे जोड़े के बीच किसी भी तरह के सेक्स को केवल प्यार और जुनून के कारण ही कहा जा सकता है, न कि शादी के किसी झूठे वादे पर आधारित।
"स्वीकार किया गया तथ्य यह है कि चौथी प्रतिवादी का 2010 से याचिकाकर्ता के साथ संबंध है और उसने 2013 से अपनी शादी के बारे में जानकर संबंध जारी रखा, उससे शादी करने के झूठे बहाने से संभोग के बारे में कहानी को रद्द कर देगा। कथित सेक्स को केवल याचिकाकर्ता के लिए प्यार और जुनून के कारण कहा जा सकता है, न कि याचिकाकर्ता द्वारा उसे गलत तरीके से पेश किए जाने के कारण, "आदेश पढ़ें।
अदालत ने दोहराया कि यदि कोई पुरुष किसी महिला से शादी करने के अपने वादे को वापस लेता है, तो उनके द्वारा सहमति से किया गया यौन संबंध आईपीसी की धारा 376 के तहत बलात्कार का अपराध नहीं माना जाएगा, जब तक कि यह स्थापित नहीं हो जाता कि इस तरह के यौन कृत्य के लिए सहमति उसके द्वारा दी गई थी। उसका पालन करने के इरादे से शादी का झूठा वादा और किया गया वादा उसकी जानकारी के लिए झूठा था।
अदालत ने तब धारा 406 (आपराधिक विश्वासघात), 420 (धोखाधड़ी और बेईमानी से संपत्ति की डिलीवरी के लिए प्रेरित करना) और 376 (बलात्कार) के तहत दंडनीय अपराधों के कथित कमीशन के लिए उसके खिलाफ दर्ज मामले को रद्द करने के लिए दायर याचिका पर आदेश पारित किया। ) भारतीय दंड संहिता के।
अभियोजन का आरोप था कि नौ साल की अवधि में याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता को शादी का झूठा वादा देकर भारत और विदेशों में कई जगहों पर उसके साथ यौन संबंध बनाए।
अदालत ने कहा कि शिकायतकर्ता के बयान से पता चलता है कि वह 2010 से याचिकाकर्ता को जानती थी और उसे इस तथ्य के बारे में पता चला कि याचिकाकर्ता की शादी पांच से छह साल पहले हुई थी। फिर भी, वह 2019 तक उसके साथ यौन संबंध में थी।
Tagsमहिला
Ritisha Jaiswal
Next Story