केरल में डॉ शीना शुक्कुर की पीएचडी थीसिस के खिलाफ साहित्यिक चोरी के आरोप लगे

शरिया कानून में विरासत के मामले में महिलाओं के खिलाफ 'भेदभाव' को दूर करने के लिए विशेष विवाह अधिनियम के तहत अपनी शादी को फिर से पंजीकृत करवाकर सुर्खियां बटोरने के दो दिन बाद, शीना शुक्कुर खुद को साहित्यिक चोरी के विवाद के बीच पाती हैं। पीएचडी शोधलेख।शीना कन्नूर विश्वविद्यालय के विधि विभाग की प्रमुख और एमजी विश्वविद्यालय की पूर्व उप-कुलपति हैं।

सेव यूनिवर्सिटी कैंपेन कमेटी (SUCC), एक व्हिसलब्लोअर का समूह है, जिसने राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान से एक याचिका के साथ संपर्क किया है कि शीना की पीएचडी थीसिस 'केरल और लक्षद्वीप में मुस्लिम परिवार कानून का दायरा और आवेदन' और कुछ नहीं बल्कि "चोरी किए गए अध्यायों का बंडल" है। विभिन्न प्रकार के स्रोत ”। 2009 में तमिलनाडु डॉ अंबेडकर लॉ यूनिवर्सिटी द्वारा पीएचडी की डिग्री प्रदान की गई थी।

साहित्यिक चोरी का पता लगाने वाले सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हुए, एसयूसीसी ने संतोष व्यक्त किया कि शीना ने "अन्य स्रोतों से अधिकांश पाठ और यहां तक कि निष्कर्ष अनुभाग की नकल की थी और इसे अपने स्वयं के शोध निष्कर्षों के रूप में प्रस्तुत किया था"। यह भी आरोप लगाया गया कि शीना के डॉक्टरेट थीसिस के मामले में केवल पीएचडी डिग्री धारक ही अनुसंधान गाइड बन सकता है, यूजीसी के नियम का उल्लंघन किया गया।

एसयूसीसी ने याचिका में कहा है कि शीना ने अपने पंजीकरण के बाद अंबेडकर लॉ यूनिवर्सिटी, तमिलनाडु में अपनी पीएचडी की डिग्री के लिए केवल 10 महीने बिताए, वह भी अंशकालिक मोड के तहत और एक वर्ष से थोड़ा अधिक समय भी बिताया। इससे पहले एमिटी यूनिवर्सिटी, यूपी। "यह, उसकी थीसिस में साहित्यिक चोरी के स्तर के साथ मिलकर गंभीर शैक्षणिक कदाचार की ओर इशारा करता है। ये सभी मामले की विस्तृत जांच की मांग करते हैं।”

शीना की पीएचडी थीसिस के खिलाफ आरोप पहली बार 2015 में सामने आए थे जब वह एमजी यूनिवर्सिटी में प्रो-वीसी के तौर पर काम कर रही थीं। तत्कालीन राज्यपाल पी सदाशिवम के निर्देशों के आधार पर विश्वविद्यालय ने शिकायतों की जांच की थी।

हालांकि, जांच का नतीजा अज्ञात रहा। शीना ने अपनी पीएचडी थीसिस के खिलाफ नए आरोपों पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। "मुझे इस मामले में कुछ नहीं कहना है। शीना ने टीएनआईई को बताया कि जब एसयूसीसी की याचिका पर उनकी प्रतिक्रिया मांगी गई थी, तो उन्हें जो भी आरोप लगाना है, उन्हें उठाने दें।

इस बीच, याचिका के समय ने भौंहें उठाईं, आरोपों के साथ कि यह शीना के बाद प्रेरित किया गया था, एक बार कट्टर मुस्लिम लीग समर्थक, वामपंथी खेमे की ओर बढ़ने लगी।

शरिया कानून में 'भेदभावपूर्ण' पहलुओं को चुनौती देने के शीना के कृत्य ने भी कट्टरपंथियों को नाराज कर दिया था।

हालांकि, एसयूसीसी के अध्यक्ष आर एस शशिकुमार ने इस आरोप का खंडन किया कि राज्यपाल के समक्ष याचिका राजनीति से प्रेरित थी और इसका गैर-शैक्षणिक मामलों से कोई लेना-देना था।