पीएफआई की विचारधारा के फीके पड़ने की संभावना नहीं, पुनर्जन्म की उम्मीद

पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) और संबद्ध संगठनों की विचारधारा प्रतिबंध के बाद खत्म होने की संभावना नहीं है। पिछले अनुभव के अनुसार, गैरकानूनी संगठनों के कैडर जल्द ही अलग-अलग नाम और रूप के साथ नए बैंड के साथ काम करते नजर आएंगे।

संगठन को भंग करने की घोषणा के तुरंत बाद, पीएफआई नेता अब्दुल सथर ने स्पष्ट कर दिया है कि वे प्रतिबंध के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करेंगे। पूरी संभावना है कि संगठन अपनी राजनीतिक शाखा एसडीपीआई का इस्तेमाल केंद्र सरकार से लड़ने के लिए करेगा।

महाराजा कॉलेज, एर्नाकुलम में इतिहास के सहायक प्रोफेसर ए एम शिनास कहते हैं, ये संगठन फिर से किसी और नाम से आ सकते हैं। बिना पक्षपात के कानून के शासन को सख्ती से लागू करने से ऐसे फ्रिंज संगठनों की गतिविधियों को काफी हद तक रोकने में मदद मिलेगी। साथ ही इनकी वैचारिक जांच के लिए काउंटर कैंपेन चलाया जाए।

"संघ परिवार और पीएफआई दोनों एक दूसरे के पूरक हैं। वास्तव में, मुस्लिम फ्रिंज संगठन केवल मुसलमानों के एक वर्ग के बीच मौजूदा असुरक्षा की भावना को बढ़ा रहे हैं। ये संगठन संघ परिवार की राजनीति को बढ़ावा दे रहे हैं। आदर्श रूप से संघ परिवार का विरोध एक धर्मनिरपेक्ष मंच से किया जाना चाहिए। पीएफआई जैसे संगठन इस धर्मनिरपेक्ष व्यवस्था को और कमजोर करते हैं।"

पीछे मुड़कर देखें, तो राष्ट्रीय विकास मोर्चा (एनडीएफ), जो बाद में पीएफआई बन गया, ने अपनी गतिविधियों के कई चरणों में इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (आईयूएमएल) के नेतृत्व में एक वर्ग के राजनीतिक समर्थन का आनंद लिया था। एनडीएफ के संगठनात्मक ढांचे ने अपने कार्यकर्ताओं को भाजपा के अलावा किसी अन्य राजनीतिक दल में शामिल होने की अनुमति दी थी। तदनुसार, एनडीएफ कार्यकर्ताओं ने विभिन्न राजनीतिक दलों में काम किया था, जिनमें से अधिकांश आईयूएमएल के साथ थे।

IUML सदस्यता NDF के लोगों के लिए एक सुरक्षित कवर थी क्योंकि इससे उन्हें खुद को मुसीबतों से बचाने के लिए लीग के राजनीतिक दबदबे का इस्तेमाल करने में मदद मिली। इस घटना ने आईयूएमएल को एक बड़ा सिरदर्द दे दिया था, खासकर नादापुरम जैसे क्षेत्रों में।

जब यूडीएफ सत्ता में था तब दोहरी सदस्यता ने विवाद पैदा कर दिया था। ऐसी ही एक घटना थी 'अरिम्ब्रा केस' जो 2004 में सुर्खियों में आया था। एनडीएफ कार्यकर्ताओं ने मलप्पुरम के अरिंब्रा में एक फुटबॉल मैच के दौरान एक कांग्रेसी पर हमला किया था। उकसावे की बात यह थी कि कांग्रेस कार्यकर्ता ने एनडीएफ कार्यकर्ताओं द्वारा इस्तेमाल किए जा रहे लीग कवर का पर्दाफाश कर दिया था। बाद में, सरकार ने मुस्लिम लीग के एक नेता की सिफारिश के बाद एनडीएफ कार्यकर्ताओं के खिलाफ मामला वापस लेने का आदेश जारी किया। जब टीएनआईई ने इस घटना का पर्दाफाश किया तो वहां हंगामा मच गया।

प्रख्यात लेखिका कमला सुरैया ने एक साक्षात्कार में कहा था कि एनडीएफ कार्यकर्ताओं ने मुस्लिम लीग के पुरुषों के रूप में उन्हें तब सुरक्षा प्रदान की, जब उन्हें इस्लाम धर्म अपनाने के बाद धमकियों का सामना करना पड़ा। (कमला सुरैया ने गलत तरीके से कहा कि एनडीएफ कार्यकर्ता मुस्लिम लीग के पुरुषों के रूप में प्रस्तुत कर रहे थे क्योंकि एनडीएफ पर प्रतिबंध था)।

दोहरी सदस्यता का मुद्दा एक बड़े विवाद में बदल गया था, जिसके बाद लीग के राज्य महासचिव कोरामबयिल अहमद हाजी को एक मजबूत रुख अपनाने के लिए मजबूर होना पड़ा कि एनडीएफ कार्यकर्ताओं को पार्टी में सदस्यता नहीं दी जानी चाहिए। लेकिन उसके बाद भी, कुछ लीग नेताओं ने एनडीएफ के साथ जुड़ाव जारी रखा।