व्यक्तिगत भावनाएं पर्याप्त नहीं एडीएम नवीन बाबू की मौत

नवीन बाबू को केरल पुलिस से केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) में स्थानांतरित कर दिया गया। जनवरी 2025 में, नवीन बाबू की पत्नी मंजूषा के द्वारा सीबीआई जांच की मांग करते हुए दायर याचिका पर विचार करते हुए, न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने डीआईजी (कन्नूर) को चल रही एसआईटी (विशेष जांच दल) जांच की निगरानी करने का आदेश दिया और एसआईटी को याचिका में उल्लिखित याचिकाकर्ता की शिकायतों पर विचार करने और हत्या की संभावना पर विचार करने का निर्देश दिया। नवीन बाबू को कन्नूर में उनके आधिकारिक क्वार्टर में 15 अक्टूबर, 2024 को लटका हुआ पाया गया, एक दिन पहले सीपीएम नेता और कन्नूर पंचायत अध्यक्ष पी पी दिव्या ने उन पर रिश्वत लेने का आरोप लगाया था। दिव्या पर आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप है। मंजूषा द्वारा दायर याचिका में पुलिस द्वारा जांच और शव परीक्षण पूरा किए बिना आत्महत्या के समय से पहले निष्कर्ष निकालने पर चिंता जताई गई थी। इसमें यह भी आरोप लगाया गया था कि आरोपी का राजनीतिक प्रभाव गवाहों को डरा सकता है और जांच की अखंडता से समझौता कर सकता है। एकल पीठ द्वारा याचिका खारिज किए जाने के बाद, मंजूषा ने उच्च न्यायालय में एक रिट अपील दायर की जिसे सोमवार को फिर

से खारिज कर दिया गया। न्यायमूर्ति पी बी सुरेश कुमार और न्यायमूर्ति जोबिन सेबेस्टियन की खंडपीठ ने फैसला सुनाया कि पीड़िता की निजी भावनाएं, चाहे कितनी भी सच्ची क्यों न हों, जांच को सीबीआई को सौंपने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। अदालत के अनुसार, यदि जांच का स्थानांतरण बहुत बार होता है, तो इससे आपराधिक न्याय प्रणाली में विश्वास की कमी भी हो सकती है, जनता के दृष्टिकोण से और उन लोगों के दृष्टिकोण से भी जो कानूनी प्रक्रिया की अखंडता पर भरोसा करते हैं। इसने आदेश में कहा कि उठाई गई आशंका उचित होनी चाहिए और यदि जांच को स्थानांतरित करने के अनुरोधों पर विचार करते समय इस सिद्धांत को नहीं अपनाया जाता है, तो जनता सोचेगी कि प्रणाली को बाहरी प्रभाव से आसानी से प्रभावित किया जा सकता है और परिणामस्वरूप, सामान्य कानूनी प्रक्रिया में विश्वास खो सकता है। अदालत ने मंजूषा द्वारा अपनी याचिका में बताई गई परिस्थितियों का भी आकलन किया, जिसने उसे संदेह करने के लिए मजबूर किया कि नवीन बाबू की मौत आत्महत्या से हुई थी या नहीं। उसने कहा कि भले ही उसका शव 15 अक्टूबर, 2024 को सुबह 8 बजे ड्राइवर ने देखा था, लेकिन पुलिस को इसकी सूचना सुबह 9.40 बजे ही दी गई थी। उन्होंने यह भी कहा कि पुलिस ने प्राथमिकी में ही निष्कर्ष निकाला कि यह आत्महत्या का मामला है। इसके अलावा, परिजनों के पहुंचने से पहले ही पोस्टमार्टम कर दिया गया था और परिजनों को सूचित किए बिना ही जांच की गई।

अदालत ने कहा कि पुलिस को मौत की सूचना देने में 1 घंटा 40 मिनट की देरी इस बात का संदेह करने का कोई आधार नहीं है कि यह मामला आत्महत्या का नहीं है, क्योंकि चालक के खिलाफ दुर्भावना का कोई आरोप नहीं था और यह देरी मानवीय आचरण के कारण हो सकती है, खासकर सदमे और संकट के क्षणों में। एफआईआर में आत्महत्या के रूप में दर्ज किए जाने के बारे में अदालत ने कहा कि वह यह समझने में विफल रही कि प्रविष्टि की सामग्री के आधार पर यह कैसे तर्क दिया जा सकता है कि पुलिस ने इसे आत्महत्या का मामला माना है और यह मौत के कारण की स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच को नहीं रोकता है। बीएनएसएस के प्रावधान का हवाला देते हुए अदालत ने कहा कि यह अनिवार्य नहीं है कि जांच केवल परिजनों की मौजूदगी में ही की जाए।

अदालत ने आगे कहा कि यह ऐसा मामला नहीं है जिसमें आरोप राज्य सरकार या राज्य पुलिस के शीर्ष अधिकारियों के खिलाफ है, जो जांच को प्रभावित करने की स्थिति में होंगे, जब जांच उनके अधीनस्थ अधिकारियों द्वारा की जा रही हो। "यह ऐसा मामला भी नहीं है जिसमें सीबीआई या किसी अन्य जांच एजेंसी को निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से जांच करने में लाभ होगा। यह ऐसा मामला भी नहीं है जिसमें नवीन बाबू की मौत के राजनीतिक नतीजे हों और राजनीतिक नेता राजनीतिक पार्टी की छवि को बचाने के लिए जांच में हस्तक्षेप करें। दूसरी ओर, यह ऐसा मामला है जिसकी जांच किसी भी एजेंसी द्वारा स्थापित जांच प्रोटोकॉल का पालन करते हुए की जा सकती है," आदेश में कहा गया।