NIA अदालत ने PFI से जुड़ी 10 संपत्तियों की कुर्की रद्द की
कोच्चि: राष्ट्रीय जाँच एजेंसी (एनआईए) को झटका देते हुए, कोच्चि की एक विशेष अदालत ने प्रतिबंधित पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) से जुड़ी दस संपत्तियों की कुर्की रद्द कर दी है। यह फैसला ट्रस्टियों और व्यक्तिगत संपत्ति मालिकों के एक समूह द्वारा एनआईए अदालत में अपील दायर करने के बाद आया है, जिसमें कुर्की को चुनौती दी गई थी। यह कुर्की गृह मंत्रालय (एमएचए) के तहत एक नामित प्राधिकारी द्वारा एनआईए की 2022 से की गई सिफारिश के आधार पर शुरू की गई थी।
रिहा की गई संपत्तियों में 10.27 हेक्टेयर भूमि और मलप्पुरम में ग्रीन वैली फाउंडेशन के स्वामित्व वाली एक इमारत शामिल है, जो जाँच के दायरे में सबसे प्रमुख स्थलों में से एक है। अन्य संपत्तियों में अलप्पुझा में एलेप्पी सोशल कल्चरल एजुकेशन ट्रस्ट, मन्नानचेरी में शाहुल हमीद, करुनागपल्ली में करुणा फाउंडेशन और पंडलम एजुकेशनल एंड चैरिटेबल ट्रस्ट की संपत्तियाँ शामिल हैं। रिहाई आदेश में चावक्कड़ में तीन व्यक्तियों की संपत्तियाँ, मनंतावडी में इस्लामिक सेंटर ट्रस्ट के अधीन भूमि, अलुवा में अब्दुल सथार हाजी मूसा सैत मस्जिद परिसर, पट्टाम्बि में एक शॉपिंग कॉम्प्लेक्स और कोझिकोड के मीनाचंदा में एक इमारत भी शामिल थी।
एनआईए के इस दावे के बाद कि इन संपत्तियों का इस्तेमाल पीएफआई की गतिविधियों को आगे बढ़ाने के लिए किया जा रहा था, इन संपत्तियों को कुर्क किया गया। एजेंसी ने दावा किया कि इन स्थानों से कई पीएफआई कार्यालय संचालित होते थे, कुछ मामलों में किराये पर भी।
ग्रीन वैली फाउंडेशन के मामले में, एनआईए ने आरोप लगाया कि यह अपने न्यासी बोर्ड, जो पीएफआई नेता थे, की प्रत्यक्ष निगरानी में काम करता था। एजेंसी ने आगे दावा किया कि परिसर का इस्तेमाल पीएफआई कार्यकर्ताओं को शरण देने और शारीरिक व हथियार प्रशिक्षण देने के लिए किया जाता था, जिसमें तात्कालिक विस्फोटक उपकरणों का निर्माण और उपयोग भी शामिल था।
फाउंडेशन के सदस्यों ने इस बात का खंडन किया कि ट्रस्ट की स्थापना 1993 में हुई थी - पीएफआई या उसके पूर्व अवतार, प्रतिबंधित राष्ट्रीय विकास मोर्चा (एनडीएफ) के गठन से काफी पहले। उन्होंने कहा कि ट्रस्ट की स्थापना सांस्कृतिक, सामाजिक, शैक्षिक, धर्मार्थ और कृषि गतिविधियों को बढ़ावा देने के लिए की गई थी और इसकी संपत्ति आतंकवाद से प्राप्त आय नहीं है, जैसा कि एनआईए ने आरोप लगाया है।
ट्रस्टियों ने यह भी कहा कि पीएफआई के खिलाफ एनआईए के मामले में किसी भी मौजूदा सदस्य का नाम नहीं है। हालाँकि पीएफआई के पूर्व उपाध्यक्ष और ट्रस्ट के संस्थापक सदस्य अब्दुल रहमान को एनआईए के मामले में आरोपी बनाया गया था, लेकिन उन्होंने बताया कि वह ट्रस्ट से केवल कुछ समय के लिए ही जुड़े थे और अब ट्रस्ट में किसी पद पर नहीं हैं।
एनआईए ने अपीलों का विरोध किया और अपने इस दावे के समर्थन में दस्तावेजी साक्ष्य और गवाहों के बयान पेश किए कि ग्रीन वैली इनडोर स्टेडियम में हथियारों के प्रशिक्षण सहित गैरकानूनी गतिविधियाँ संचालित की गई थीं।
एजेंसी ने एक सरकारी गवाह की गवाही का भी हवाला दिया, जिसने दावा किया था कि उसने ग्रीन वैली, मालाबार हाउस और वल्लुवनाड हाउस में प्रशिक्षण लिया था। दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार करने के बाद, अदालत ने निर्दिष्ट प्राधिकारी द्वारा जारी संपत्ति कुर्की के आदेश को रद्द करने का फैसला सुनाया। अपने आदेश में, अदालत ने कहा,
“यद्यपि यह दर्शाने वाले साक्ष्य मौजूद हैं कि इनडोर स्टेडियम और वह भूमि जिस पर वह स्थित है, आतंकवाद से प्राप्त आय का प्रतिनिधित्व करती है, फिर भी संपत्ति के केवल एक हिस्से के संबंध में आदेश को बरकरार रखना संभव नहीं है, क्योंकि कुर्क की जाने वाली संपत्ति स्पष्ट रूप से पहचान योग्य होनी चाहिए। यह दर्शाने वाले साक्ष्य भी होने चाहिए कि गतिविधियाँ ट्रस्टी या ट्रस्ट की संपत्तियों के प्रबंधन में शामिल व्यक्ति की सहमति और मिलीभगत से संचालित की गई थीं।”
अटैचमेंट आदेशों को रद्द करते हुए, अदालत ने स्पष्ट किया कि यदि आगे कोई ऐसा साक्ष्य सामने आता है जो यह दर्शाता है कि विचाराधीन कोई भी संपत्ति आतंकवाद से प्राप्त आय का प्रतिनिधित्व करती है, तो उसका निर्णय जाँच अधिकारी को नई कार्यवाही शुरू करने से नहीं रोकेगा।
