तिरुवनंतपुरम THIRUVANANTHAPURAM : राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (नीट) यूजी 2024 के आसपास की अनियमितताएँ मुख्य रूप से ग्रेस मार्क्स और कुछ केंद्रों में कथित पेपर लीक पर केंद्रित हैं, लेकिन नेशनल टेस्टिंग एजेंसी National Testing Agency (एनटीए) द्वारा परीक्षा के भौतिकी खंड में ‘गलत’ विकल्प चुनने वाले उम्मीदवारों को अंक देने के विवादास्पद निर्णय को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया गया है, अभिभावकों ने आरोप लगाया है।
‘अनुचित’ रूप से दिए गए अंकों ने समग्र स्कोर और रैंक को प्रभावित किया है और कई छात्रों की मेडिकल प्रवेश संभावनाओं को भी बदलने के लिए तैयार हैं, उन्होंने कहा। एक नीट उम्मीदवार के माता-पिता ने कहा, “नीट जैसी अत्यधिक प्रतिस्पर्धी परीक्षा में, अयोग्य उम्मीदवारों को चार अंक देने से अंतिम रैंक पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ेगा।”
नीट यूजी 2024 के भौतिकी खंड Physics Section ने एक प्रश्न के कारण विवाद खड़ा कर दिया, जिसमें परमाणुओं के बारे में दो कथनों के मूल्यांकन की आवश्यकता थी। पहला कथन, प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉनों की समान संख्या वाले परमाणुओं की विद्युत तटस्थता के बारे में, सार्वभौमिक रूप से सही माना जाता है। हालांकि, दूसरा कथन, जो दावा करता है कि परमाणु स्थिर होते हैं और विशिष्ट स्पेक्ट्रा उत्सर्जित करते हैं, विवाद का विषय बन गया है। राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (NCERT) की पुरानी और नई पाठ्यपुस्तकों के बीच विसंगतियों को इंगित किया गया है, जिसमें पूर्व में कथन की सत्यता की पुष्टि की गई है जबकि बाद में इसकी अशुद्धि का संकेत दिया गया है।
छात्रों के एक वर्ग द्वारा उत्तर कुंजी को चुनौती दिए जाने के बाद, NTA ने दोनों विकल्पों को सही माना। एक अभिभावक ने कहा, "यह निर्णय चिंताजनक है, क्योंकि यह राष्ट्रीय स्तर की परीक्षा में एक अस्पष्ट प्रश्न की अनुमति देता है। यह स्पष्ट है कि नई पाठ्यपुस्तक में संशोधन इस तथ्य के कारण था कि पुरानी पाठ्यपुस्तक में गलत जानकारी थी।" "तथ्य यह है कि NEET में 67 टॉपरों में से 44 ने तार्किक रूप से गलत विकल्प चुना और फिर भी अंक प्राप्त किए, यह दर्शाता है कि बहुमत ने पुरानी पाठ्यपुस्तक पर भरोसा किया होगा। NTA को वैज्ञानिक रूप से सटीक जानकारी के साथ संरेखित करने के लिए अपनी उत्तर कुंजी पर पुनर्विचार करना चाहिए, "अभिभावकों ने मांग की।
Renuka Sahu
Next Story
