Kerala High Court का बड़ा फैसला, कहा- 'भारत माता' के नाम पर शपथ लेना अनिवार्य नहीं

Kochi: केरल हाई कोर्ट ने बुधवार, 24 जून को फैसला सुनाया कि स्थानीय निकायों के चुने हुए प्रतिनिधियों को कानून में बताए गए तरीके से ही शपथ लेनी चाहिए। कोर्ट ने तिरुवनंतपुरम कॉर्पोरेशन के कई बीजेपी पार्षदों की शपथ को अमान्य घोषित कर दिया, जिन्होंने "ईश्वर" के अलावा अन्य नाम लिए थे या गंभीर प्रतिज्ञा (solemn affirmation) के अलावा अन्य शब्दों का इस्तेमाल किया था।

जस्टिस पी.वी. कुन्हीकृष्णन ने अपने फैसले में कहा कि केरल नगरपालिका अधिनियम और केरल पंचायत राज अधिनियम के तहत चुने हुए सदस्यों को या तो "ईश्वर के नाम पर" या गंभीर प्रतिज्ञा करके शपथ लेनी होती है।

कानून के तहत विशिष्ट देवी-देवताओं, "भारत माता", राजनीतिक शहीदों, संगठनों या व्यक्तियों के नाम शामिल करने की अनुमति नहीं है।

यह मामला तब सामने आया जब तिरुवनंतपुरम कॉर्पोरेशन के 20 पार्षदों ने विभिन्न हिंदू देवी-देवताओं, "भरतम्बा" (भारत माता), "भारत माता", गुरुदेव और अपने राजनीतिक आंदोलन के शहीदों के नाम पर शपथ ली।

एक अलग याचिका में, पलक्कड़ जिले की वडक्केनचेरी ग्राम पंचायत के एक सदस्य ने "ईश्वर के आशीर्वाद से ओमन चांडी के नाम पर" शपथ ली।

कोर्ट ने कहा कि शपथ लेना मतदाताओं से किया गया एक गंभीर वादा है कि चुना हुआ प्रतिनिधि संविधान का पालन करेगा, कानून के शासन को मानेगा और ईमानदारी से जनता की सेवा करेगा। इसलिए, ऐसी शपथ कानून में बताए गए तरीके से ही दिलाई जानी चाहिए।

जस्टिस कुन्हीकृष्णन ने स्पष्ट किया कि हालांकि नागरिक किसी भी देवता की पूजा करने या किसी भी धर्म का पालन करने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन शपथ के कानूनी प्रारूप में कुछ भी जोड़ने या बदलने की अनुमति नहीं है।

फैसले में कहा गया, "जब कानून शपथ लेने का एक विशेष तरीका बताता है... तो 'ईश्वर' शब्द का विस्तार करने की अनुमति नहीं है।"

साथ ही, कोर्ट ने चुने हुए प्रतिनिधियों के लोकतांत्रिक जनादेश को बदलने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने माना कि शपथ ग्रहण समारोह में खामी के बावजूद उनका चुनाव वैध है।

कोर्ट ने अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे प्रभावित पार्षदों और पंचायत सदस्य के लिए चार सप्ताह के भीतर कानून के अनुसार फिर से शपथ लेने की व्यवस्था करें।

कोर्ट ने यह भी आदेश दिया कि उन पर कोई जुर्माना नहीं लगाया जाना चाहिए, क्योंकि उन्होंने इस नेक नीयत से ऐसा किया था कि उनकी शपथ का तरीका कानूनी रूप से वैध था। तिरुवनंतपुरम कॉर्पोरेशन के पार्षदों के मामले में, कोर्ट ने कहा कि अब तक उनके किए गए काम केरल नगरपालिका अधिनियम की धारा 531 के तहत सुरक्षित रहेंगे।

हालांकि, वडक्केनचेरी ग्राम पंचायत सदस्य के मामले में, कोर्ट ने पाया कि पंचायत राज अधिनियम में ऐसा कोई सुरक्षा प्रावधान नहीं है।

नतीजतन, कोर्ट ने माना कि उस सदस्य द्वारा अब तक किए गए काम अमान्य हैं, हालांकि उन्हें दोबारा शपथ लेने का मौका दिया गया है।

अपने आदेश में, जज ने श्री नारायण गुरु की शिक्षाओं और धर्मनिरपेक्षता के संवैधानिक सिद्धांत का ज़िक्र करते हुए कहा कि लोग ईश्वर को अलग-अलग नामों से पुकार सकते हैं, लेकिन कानून के अनुसार शपथ या तो "ईश्वर के नाम पर" ली जानी चाहिए या फिर बिना किसी अतिरिक्त विस्तार के गंभीरतापूर्वक पुष्टि करते हुए।