केरल के मुख्यमंत्री की इफ्तार पार्टी में शामिल होना लोकायुक्त ने सही ठहराया

तिरुवनंतपुरम: लोकायुक्त के कार्यालय ने सोमवार को एक बयान जारी किया जिसमें उन्होंने मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन द्वारा आयोजित इफ्तार पार्टी में शामिल होने वाले दो न्यायाधीशों का बचाव किया और उनके खिलाफ आरोपों को निराधार बताया।

बयान में लोकायुक्त द्वारा एक खुली अदालत में "पागल कुत्ता" वाक्यांश के उपयोग का भी बचाव किया गया था, जिसमें कहा गया था कि भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसी केवल याचिकाकर्ता और उनके सहयोगियों द्वारा सोशल मीडिया पर किए जा रहे न्यायाधीशों के अनुचित व्यक्तिगत अपमान को उजागर करना चाहती थी। .

बयान में स्पष्ट किया गया है कि लोकायुक्त ने अपनी बात को स्पष्ट करने के लिए एक पागल कुत्ते का उदाहरण दिया था और इस टिप्पणी को लेकर मौजूदा विवाद को वास्तविक कानूनी मामले से ध्यान हटाने के लिए बनाया जा रहा था। बयान में आगे कहा गया है कि मीडिया और याचिकाकर्ता के सहयोगियों ने गलत तरीके से याचिकाकर्ता को "पागल कुत्ता" लेबल दिया था।

इससे पहले, मुख्यमंत्री आपदा राहत कोष (सीएमडीआरएफ) के कथित दुरुपयोग के खिलाफ लोकायुक्त में याचिका दायर करने वाले आर एस शशिकुमार ने आरोप लगाया था कि न्यायाधीशों की कार्रवाई अनुचित थी और उच्चतम न्यायालय द्वारा निर्धारित मूल्यों का उल्लंघन करती है।

लोकायुक्त द्वारा जारी बयान में कहा गया है कि न्यायाधीशों ने निमंत्रण के आधार पर सीएम द्वारा आयोजित एक आधिकारिक कार्यक्रम में भाग लिया। इसने आगे कहा कि राज्य मानवाधिकार आयोग के अध्यक्ष, केरल प्रशासनिक न्यायाधिकरण के अध्यक्ष और राज्य पिछड़ा वर्ग आयोग के अध्यक्ष भी समारोह में मौजूद थे। दुर्भावनापूर्ण प्रचार। यह बयान भी उतना ही आधारहीन है कि मुख्यमंत्री और लोकायुक्त ने निजी बातचीत की।

आधिकारिक संचार में आगे कहा गया है कि सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों के राष्ट्रपति, प्रधान मंत्री, कानून मंत्री, राज्यपाल, मुख्यमंत्री आदि द्वारा आयोजित भोज में भाग लेने के उदाहरण थे। सरकारों से जुड़े मामले उनकी अदालतों में हैं। यह एक घिनौनी सोच है कि आधिकारिक भोज में शामिल होने वाले जज सरकार के पक्ष में फैसला लिखेंगे।

भ्रष्टाचार रोधी एजेंसी के कार्यालय ने इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि उनके इफ्तार पार्टी में शामिल होने से सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित नैतिकता का उल्लंघन होता है। इसमें कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी "न्यायिक जीवन के मूल्यों की बहाली" सेवा में न्यायाधीशों के लिए थी और पूर्व न्यायाधीशों के लिए नहीं।

इसके अलावा, शब्द "आतिथ्य" खंड में उल्लिखित है "न्यायाधीश अपने परिवार, करीबी रिश्तेदारों और दोस्तों को छोड़कर उपहार या आतिथ्य स्वीकार नहीं करेंगे" सीएम या राज्यपाल द्वारा आयोजित आधिकारिक भोज को कवर नहीं करता है। विज्ञप्ति में कहा गया है, "इस खंड का अर्थ है कि न्यायाधीशों को वकीलों, व्यापारियों, बिचौलियों, निजी व्यक्तियों, कंपनियों, विदेशी सरकारों और एजेंसियों द्वारा आयोजित कार्यक्रमों में शामिल नहीं होना चाहिए।"

'न्यायिक निकाय द्वारा अपने फैसले की व्याख्या करने के लिए प्रेस विज्ञप्ति जारी करना पूरी तरह से अनसुना'

याचिकाकर्ता शशिकुमार ने प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि लोकायुक्त ने एक बयान जारी करके दिखाया है कि वह अपने अपराध को छिपाने के लिए किसी भी स्तर तक गिर सकता है। उन्होंने कहा, "यह कहकर कि उन्होंने मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन की इफ्तार पार्टी में हिस्सा लिया, जो आधिकारिक थी, उन्होंने मेरे विचार से सहमति जताई कि यह उनकी तरफ से गलत था।" "इसके अलावा," पागल कुत्ते "टिप्पणी पर देरी से स्पष्टीकरण देना संदिग्ध है। लोकायुक्त ऐसे परिदृश्य से बच सकता था। इसके बजाय अब वह टिप्पणी के लिए मुझ पर और मेरे दोस्तों पर दोष क्यों मढ़ रही है।' उन्होंने कहा कि यह पूरी तरह से अनसुना था कि एक न्यायिक निकाय ने अपने फैसले की व्याख्या करने के लिए एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की।