कानून और नियमों से धर्मों के बीच मतभेद नहीं पैदा होने चाहिए, बल्कि उन्हें एक करना चाहिए: केरल HC

KOCHI कोच्चि: केरल हाई कोर्ट ने कहा है कि कानून, नियम और कानून धर्म, जातियों या समुदायों के बीच मतभेद या मनमुटाव पैदा करने का ज़रिया नहीं बनने चाहिए, बल्कि उन्हें एकता की ताकत के तौर पर काम करना चाहिए।

हाई कोर्ट ने यह बात उस अर्ज़ी को खारिज करते हुए कही जिसमें यह घोषित करने की मांग की गई थी कि 2023 में पठानमथिट्टा ज़िले के अदूर श्री पार्थसारथी मंदिर में दो ईसाई पुजारियों की एंट्री केरल हिंदू प्लेसेज़ ऑफ़ पब्लिक वर्शिप (ऑथराइज़ेशन ऑफ़ एंट्री) एक्ट, 1965 का उल्लंघन है।

डॉ. ज़कारियास मार अप्रेम और एक दूसरे पुजारी को 7 सितंबर, 2023 को श्रीकृष्ण जयंती से जुड़े एक फंक्शन में शामिल होने के लिए मंदिर में बुलाया गया था।

पेशे से टीचर, सानिल नारायणन नम्पूथिरी की अर्ज़ी में त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड (TDB) और मंदिर अधिकारियों को श्री पार्थसारथी मंदिर में गैर-हिंदुओं की एंट्री रोकने का निर्देश देने की भी मांग की गई थी।

राजा विजयराघवन वी और के वी जयकुमार की बेंच ने 'तैत्तिरीय उपनिषद' के पवित्र संस्कृत मंत्र -- 'मातृ देवो भव पितृ देवो भव, आचार्य देवो भव, अतिथि देवो भव' -- का ज़िक्र किया और कहा कि इसका मतलब है कि माँ, पिता, गुरु और मेहमान भगवान के बराबर हैं और उनके साथ आदर और सम्मान से पेश आना चाहिए।

कोर्ट ने कहा कि इस मामले में, ईसाई पुजारियों को तंत्री ने मेहमान के तौर पर मंदिर में आने दिया था "जो अधिकार के तौर पर दावा की जाने वाली एंट्री से बिल्कुल अलग है।"

कोर्ट ने कहा, "हमारे हिसाब से, इस तरह की इजाज़त वाली और रस्मी एंट्री को एक्ट के नियमों, उसके तहत बनाए गए नियमों, या मंदिर को चलाने वाले तय रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों का उल्लंघन नहीं माना जा सकता।" बेंच ने आगे कहा कि केरल हिंदू प्लेसेस ऑफ़ पब्लिक वर्शिप (ऑथराइज़ेशन ऑफ़ एंट्री) एक्ट का मकसद हिंदुओं के सभी पंथों और वर्गों को मंदिर में एंट्री की इजाज़त देना और उनके बीच किसी भी तरह के भेदभाव से बचना था।

"हालांकि, नियम बनाते समय, एक नई बात जो एक्ट का विषय नहीं थी, नियमों में आ गई। नियमों का नियम 3(a) खास तौर पर उन लोगों के मंदिरों में एंट्री पर रोक लगाता है जो हिंदू नहीं हैं। एक्ट में, गैर-हिंदुओं की एंट्री पर रोक लगाने का कोई नियम नहीं है।

कोर्ट ने कहा, "कानून इस बात पर अच्छी तरह से तय है कि अगर पेरेंट एक्ट और उसके तहत बनाए गए नियमों के बीच कोई अंतर है, तो पहले वाला ही लागू होगा।"

इसने आगे कहा कि कानून का असली मकसद और उद्देश्य सामाजिक सद्भाव को सुरक्षित करना और नागरिकों की भलाई को बढ़ावा देना है।

"जैसे-जैसे समाज आगे बढ़ता है और ज़्यादा समावेशी बनता है, कानूनी प्रावधानों और अधीनस्थ कानूनों का मतलब इस तरह से निकाला जाना चाहिए जो संवैधानिक मूल्यों और सामाजिक मेलजोल को बढ़ावा दे।

बेंच ने कहा, "कानूनों, नियमों और कानूनों को अलग-अलग धर्मों, जातियों, उपजातियों या समुदायों के बीच मतभेद या मनमुटाव पैदा करने का ज़रिया नहीं बनने देना चाहिए। इसके उलट, कानूनी ढांचे को एक जोड़ने वाली ताकत के तौर पर काम करना चाहिए जो आपसी सम्मान और साथ रहने को बढ़ावा दे।"

कोर्ट ने कहा कि पेरेंट एक्ट के नियमों और केरल हिंदू प्लेसेज़ ऑफ़ पब्लिक वर्शिप (एंट्री की मंज़ूरी) रूल्स के रूल 3(a) के बीच साफ़ अंतर को देखते हुए, सरकार को यह देखना चाहिए कि क्या रूल को "कानूनी इरादे और संवैधानिक सिद्धांतों के मुताबिक बनाने के लिए दोबारा सोचने, बदलाव या सुधार की ज़रूरत है।"

टीचर की अर्ज़ी खारिज करते हुए बेंच ने कहा, "यह सरकार को सोचना है कि रूल 3(a) को उसके मौजूदा रूप में रखा जाना चाहिए या TDB, तंत्रियों, धार्मिक जानकारों और दूसरे संबंधित स्टेकहोल्डर्स से सलाह-मशविरा करने के बाद उसमें सही बदलाव किया जाना चाहिए।"