कोन्नी पोक्सो मामला लापरवाही के लिए POCSO और डीएसपी निलंबित

केरल Kerala : राज्य गृह विभाग ने कोन्नी स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) श्रीजीत पी और डीएसपी राजप्पन टी को एक पोक्सो मामले से निपटने में कर्तव्य की घोर लापरवाही और प्रक्रियात्मक खामियों के लिए निलंबित कर दिया है, जिसमें एक वकील पहले आरोपी था। केरल उच्च न्यायालय ने मामले में पीड़िता को अखिल भारतीय फोरेंसिक विज्ञान प्रवेश परीक्षा पास करने के बाद उम्मीद की किरण के रूप में सराहा था। अदालत ने मामले में पहले आरोपी नौशाद की जमानत याचिका को खारिज करते हुए उसकी उपलब्धि की सराहना की। उन्होंने 2011 से 2016 के बीच सरकारी वकील के रूप में काम किया था।

केरल की नाबालिग बलात्कार पीड़िता ने फोरेंसिक विज्ञान प्रवेश परीक्षा पास की, HC ने उसे उम्मीद की किरण बतायाअरनमुला पुलिस ने दिसंबर 2024 में एक शिकायत के बाद मामला दर्ज किया था कि नौशाद द्वारा एक होटल में 17 वर्षीय लड़की से छेड़छाड़ की गई थी, और पीड़िता की चाची को दूसरे आरोपी के रूप में नामित किया गया था। मामले का विवरण तब सामने आना शुरू हुआ जब पीड़िता के पिता, जो विदेश में कार्यरत थे, ने 2024 में जिला पुलिस प्रमुख, पथानामथिट्टा को शिकायत दर्ज कराई। उन्होंने वॉयस रिकॉर्डिंग वाली एक पेन ड्राइव सौंपी, जिसमें आरोप लगाया गया कि उनकी बेटी का यौन उत्पीड़न किया गया था।

पीड़िता के माता-पिता अलग हो गए थे और अदालत में तलाक की याचिका लंबित थी। पीड़िता के पिता ने मामले में उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए नौशाद को नियुक्त किया था। चूंकि वह विदेश में थे, इसलिए उन्होंने अपनी बहन के पक्ष में पावर ऑफ अटॉर्नी निष्पादित की, जिससे उन्हें तलाक की कार्यवाही में उनका प्रतिनिधित्व करने का अधिकार मिला।पीड़िता पहले भी यौन हिंसा का शिकार हो चुकी थी और 2022 में कोन्नी पुलिस स्टेशन में एक और मामला दर्ज किया गया था। इस मामले के सिलसिले में उसकी चाची ने उसे नौशाद से मिलवाया। जब पीड़िता के पिता विदेश से केरल लौटे, तो उन्हें अपनी माँ के मोबाइल फोन पर संग्रहीत वॉयस क्लिप मिलीं। उन्हें समझ में आ गया कि उनकी बेटी के साथ नौशाद ने गंभीर यौन उत्पीड़न किया था और उनकी बहन ने अपराध में मदद की थी। इसके बाद उन्होंने पठानमथिट्टा जिला पुलिस प्रमुख को शिकायत सौंपी।

गृह विभाग द्वारा जारी आदेश के अनुसार, याचिका को आवश्यक कार्रवाई और रिपोर्ट के लिए एसएचओ, कोन्नी को भेज दिया गया था। हालांकि, एफआईआर दर्ज नहीं की गई और एसएचओ ने इसके बजाय एक महिला सिविल पुलिस अधिकारी को पीड़िता का बयान दर्ज करने के लिए नियुक्त किया। हालांकि पीड़िता ने पुलिस को बताया कि उसके पिता की शिकायत झूठी थी और वॉयस रिकॉर्डिंग में हेरफेर किया गया था। पुलिस ने इस बयान को वीडियो पर रिकॉर्ड किया।गृह विभाग ने उल्लेख किया कि शिकायत में आरोपों की गंभीरता के बावजूद एसएचओ और डीएसपी द्वारा आगे कोई कानूनी कार्यवाही शुरू नहीं की गई। सितंबर 2024 में, एसएचओ ने एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें कहा गया कि बाल कल्याण समिति (सीडब्ल्यूसी) के माध्यम से पीड़िता के लिए परामर्श की व्यवस्था करने के लिए उचित कदम उठाए जाएंगे। हालांकि, इसके बाद इस संबंध में कोई ठोस प्रगति नहीं हुई, आदेश में उल्लेख किया गया।

दिसंबर 2024 में, पीड़िता ने सीधे चाइल्ड हेल्पलाइन से संपर्क किया और परिस्थितियों का खुलासा किया। उसे उसके घर से बचाया गया और निर्भया गृह, कोन्नी में स्थानांतरित कर दिया गया। सीडब्ल्यूसी, जिसे अगस्त 2024 में उसके पिता द्वारा दर्ज की गई शिकायत के माध्यम से मामले की जानकारी थी, ने दिसंबर में ही मामले को एसएचओ को भेज दिया। पीड़िता द्वारा हेल्पलाइन से संपर्क करने के दो दिन बाद, नौशाद और पीड़िता की चाची ने सीडब्ल्यूसी के अध्यक्ष के कार्यालय का दौरा किया और मामले को सुलझाने का प्रयास किया। पीड़िता समझौता करने को तैयार नहीं थी और सीडब्ल्यूसी के अधिकारियों ने मामले की सूचना पुलिस को दी। गृह विभाग ने नोट किया कि नौशाद, उसकी पत्नी और पीड़िता की चाची के कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) के विश्लेषण से इसकी पुष्टि हुई। गृह विभाग ने आदेश में कहा कि सीडब्ल्यूसी द्वारा पुलिस को संचार में देरी से आरोपी व्यक्तियों को सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने और गैरकानूनी समझौता करने का प्रयास करके न्याय की प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने का अवसर मिला। बाद में, पीड़िता का बयान लिया गया जिसमें उसने कहा कि कोझेनचेरी के एक होटल में उसका यौन उत्पीड़न किया गया था। कोन्नी पुलिस ने एफआईआर दर्ज करने के बजाय अपहरण का मामला दर्ज किए बिना मामले को अरनमुला पुलिस स्टेशन में स्थानांतरित कर दिया। लड़की का घर, जहां से उसे होटल ले जाया गया था, कोन्नी थाने की सीमा में आता है।

राज्य पुलिस प्रमुख ने श्रीजीत पी और राजप्पन टी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई का आदेश दिया, क्योंकि यह पता चला कि कर्तव्य में घोर लापरवाही और प्रक्रियागत खामियां थीं। आदेश में कहा गया, "इसके अलावा, यह मामला पर्यवेक्षण जिम्मेदारी में गंभीर विफलता और डीएसपी द्वारा उचित परिश्रम करने में विफलता को दर्शाता है।"