Kerala's का ‘मी टू’ पल: पुलिस को कई मामलों और बदले की शिकायतों से जूझना पड़ रहा

KERALA केरला : मलयालम फिल्म बिरादरी के पुरुष सदस्यों के खिलाफ यौन शोषण के आरोपों की बाढ़ ने केरल पुलिस के लिए गंभीर दुविधा पैदा कर दी है। क्या पुलिस बल इन खुलासों पर कार्रवाई करने के लिए बाध्य है? क्या उसे केरल भर के पुलिस स्टेशनों में यादृच्छिक व्यक्तियों द्वारा दर्ज की गई शिकायतों के आधार पर मामले दर्ज करने चाहिए?

कानून के अनुसार, पुलिस कार्रवाई करने के लिए बाध्य है। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 157 (नई भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता - बीएनएसएस के तहत धारा 176) स्वप्रेरणा से कार्रवाई करने का आह्वान करती है। इसमें कहा गया है कि पुलिस को "प्राप्त सूचना या अन्यथा" के आधार पर जांच करनी चाहिए। "अन्यथा" शब्द पुलिस के लिए एक स्पष्ट कानूनी संकेत है कि अगर अपराध की जानकारी है, तो कार्रवाई करें, भले ही पुलिस को सीधे सूचना मिली हो या नहीं।

यौन शोषण के नवीनतम आरोपों के संदर्भ में, हेमा आयोग की रिपोर्ट और उद्योग में महिलाओं द्वारा मीडिया के माध्यम से किए गए सार्वजनिक खुलासे के रूप में विवरण उपलब्ध हैं।यौन शोषण की शिकायत की क्लोनिंगपुलिस के लिए सबसे बड़ी समस्या यह है कि कानूनी प्रावधान यह है कि अगर पीड़ितों से असंबंधित किसी भी व्यक्ति द्वारा पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई जाती है, तो भी पुलिस को कार्रवाई करनी चाहिए।कोच्चि के व्यत्तिला पुलिस स्टेशन को पहले ही दो शिकायतें मिल चुकी हैं, एक चलचित्र अकादमी के अध्यक्ष और फिल्म निर्माता रंजीत के खिलाफ और दूसरी अभिनेता और मलयालम मूवी आर्टिस्ट एसोसिएशन के महासचिव सिद्दीकी के खिलाफ। महिलाओं के सामने आने के बाद, विभिन्न पुलिस स्टेशनों में ऐसी और शिकायतें आने की उम्मीद है। राज्य के पुलिस प्रमुख को भी इस मुद्दे पर 11 शिकायतें मिली हैं।एक जैसी प्रकृति की शिकायतों की बहुलता भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस), सुधारित आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) का भी एक उप-उत्पाद है। सुधारित आपराधिक कानूनशिकायत क्लोन के अस्तित्व को मंजूरी देता है।