KERALA : मलप्पुरम पीआर विवाद क्यों सीएम की जीत हुई

KERALA केरला : यूडीएफ की व्यक्तिगत अपमान पर अति आक्रामक प्रतिक्रिया ने सोमवार को केरल विधानसभा के 12वें सत्र के पहले दिन मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन को सम्मान के साथ जीत हासिल करने का मौका दिया।यूडीएफ और खासकर कांग्रेस पार्टी, विपक्षी नेता वीडी सतीशन के खिलाफ मुख्यमंत्री की 'घटिया' टिप्पणी से इतनी भड़की हुई दिखी कि उसने मुख्यमंत्री को दोहरा झटका देने के अपने प्राथमिक मिशन को भूल गई: उन्हें मुस्लिम विरोधी और झूठ का कट्टर सौदागर साबित करना।मुख्यमंत्री के दावों की मूर्खता को उजागर करने के इस खास इरादे से ही यूडीएफ ने इस सत्र के स्थगन प्रस्ताव के लिए अपने पहले विषय के रूप में एक राष्ट्रीय दैनिक को दिए गए साक्षात्कार में मुख्यमंत्री द्वारा मलप्पुरम के कथित संदर्भ के नतीजों को चुना था।

साक्षात्कार में, सीएम को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है कि "पिछले पांच वर्षों में मलप्पुरम जिले से राज्य पुलिस ने 150 किलोग्राम सोना और 123 करोड़ रुपये का हवाला धन जब्त किया है"। यह भी कहा गया कि यह पैसा केरल में "राज्य विरोधी" और "राष्ट्र विरोधी" गतिविधियों के लिए आ रहा था।मलप्पुरम मुस्लिम बहुल जिला है, इसलिए आरोप लगाया गया कि सीएम ने अनावश्यक रूप से पूरे समुदाय को अपराधी बना दिया है। यह भी कहा गया कि अगर मलप्पुरम के लिए संख्या अधिक थी, तो यह केवल इसलिए था क्योंकि करिपुर हवाई अड्डा, जहां से पुलिस ने सोने के तस्करों और हवाला ऑपरेटरों को पकड़ा था, मलप्पुरम जिले में आता था, न कि इसलिए कि आरोपी मलप्पुरम के थे।सीएम ने इस बात से इनकार किया था कि उन्होंने राष्ट्रीय दैनिक से मलप्पुरम के बारे में कुछ भी कहा था। दैनिक ने अपनी ओर से सीएम के खंडन की पुष्टि की, लेकिन उन्हें और अधिक असुरक्षित बना दिया। इसने स्पष्ट किया कि मलप्पुरम के बारे में हिस्सा एक पीआर एजेंसी के कहने पर जोड़ा गया था।तो कांग्रेस के पेरावुर विधायक सनी जोसेफ, जिन्हें स्थगन प्रस्ताव पेश करना था, विधानसभा में सवालों के एक शस्त्रागार के साथ पहुंचे थे।

एक, अगर सीएम कहते हैं कि राष्ट्रीय दैनिक ने सुधार करके एक सम्मानजनक काम किया है, तो सीएम को क्यों रोका गया उसी दैनिक के इस दावे को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं कि इसमें एक पीआर एजेंसी शामिल थी? दो, भले ही तर्क के लिए यह मान लिया जाए कि सीएम ने अपने साक्षात्कार में मलप्पुरम का उल्लेख नहीं किया था, क्या वह इस बात से इनकार कर सकते हैं कि उन्होंने साक्षात्कार से पहले आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में मलप्पुरम के बारे में वही अपराध के आंकड़े बताए थे? तीन, अगर कोई पीआर एजेंसी शामिल नहीं थी, तो सीएम के साक्षात्कार से एक सप्ताह पहले ही सटीक आंकड़ों वाली प्रेस ब्रीफिंग राष्ट्रीय दैनिकों के कार्यालयों तक कैसे पहुंच गई? चार, क्या कोई अजनबी उस कमरे में जा सकता है जहां सीएम का साक्षात्कार लिया जा रहा है, बिना उनके कार्यालय द्वारा उस व्यक्ति की पृष्ठभूमि की जांच किए? पांच, सरकार ने अभी तक उस पीआर एजेंसी से पूछताछ क्यों नहीं की है जिसने कथित तौर पर सीएम के मुंह में शब्द डाले थे?