केरल के विश्वविद्यालय संविधान दिवस पर विवादास्पद यूजीसी के निर्देश से दूर रहते हैं

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। केरल के विश्वविद्यालयों ने 26 नवंबर, संविधान दिवस पर भारत को "लोकतंत्र की माता" के रूप में मनाने के लिए यूजीसी के विवादास्पद निर्देश से दूर रखा है। यूजीसी के अध्यक्ष एम जगदीश कुमार ने कौटिल्य और भगवद गीता के अनुसार 'आदर्श राजा (राजसी या द्रष्टा राजा या दार्शनिक राजा)', 'भारत का लोकतंत्र (स्वशासन)', 'हड़प्पावासी लोकतांत्रिक के अग्रणी वास्तुकार के रूप में' जैसे विवादास्पद विषयों का सुझाव दिया था। व्याख्यान के लिए 'दुनिया में व्यवस्था', साथ ही 'खाप पंचायतों (बुजुर्गों की जाति आधारित सभा) और उनकी लोकतांत्रिक परंपरा'।

केवल कासरगोड में केरल केंद्रीय विश्वविद्यालय (सीयूके) यूजीसी के निर्देश के अनुरूप था, जिसमें 'श्रुति, स्मृति इथिशास और महाकाव्य ग्रंथों पर आधारित प्राचीन संस्कृत शास्त्रों में लोकतंत्र के शासी सिद्धांतों' पर एक व्याख्यान आयोजित किया गया था।

केरल विश्वविद्यालय (केयू) के कानून विभाग ने 25 और 26 नवंबर को 'संविधान सभा बहस: संविधान निर्माताओं के दिमाग का खुलासा' पर दो दिवसीय संगोष्ठी आयोजित की और पहले दिन के विचार-विमर्श में 'लोकतांत्रिक जांच' से संबंधित प्रस्ताव शामिल थे। धर्म, सभा और समिति, गांव और केंद्रीय राजनीति पहलू'। हालांकि, केयू के एक फैकल्टी सदस्य ने कहा, "हमारी संगोष्ठी में इस तरह के विषयों को छुआ गया है क्योंकि ये पब्लिक लॉ में विशेषज्ञता रखने वाले पोस्ट-ग्रेजुएट लॉ छात्रों के पाठ्यक्रम का हिस्सा हैं, न कि यूजीसी के निर्देश के कारण।"

कालीकट विश्वविद्यालय ने सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति के टी थॉमस द्वारा 'मौलिक कर्तव्यों' पर एक व्याख्यान का आयोजन किया। एमजी यूनिवर्सिटी ने कोई विशेष व्याख्यान या सेमिनार आयोजित नहीं किया, लेकिन छात्रों और फैकल्टी ने उस दिन संविधान की शपथ ली।

"भारत की लोकतांत्रिक प्रणाली सदियों से विकसित हुई है। वैदिक काल से ही पर्याप्त सबूत हैं, जो भारत की लोकतांत्रिक परंपरा पर जोर देते हैं। भारतीय लोकतंत्र का जश्न मनाने के लिए, यह निर्णय लिया गया है कि देश के सभी विश्वविद्यालयों को 26 नवंबर, 2022 को 'भारत: लोकतंत्र की मां' विषय पर व्याख्यान आयोजित करना चाहिए, "यूजीसी अध्यक्ष ने निर्देश में कहा था।

भारतीय ऐतिहासिक अनुसंधान परिषद (आईसीएचआर) द्वारा तैयार किया गया एक अवधारणा नोट इसके साथ संलग्न था। नोट में दावा किया गया था कि जन्म की प्रतिष्ठा, धन के प्रभाव और राजनीतिक कार्यालय की कोई एकाग्रता नहीं थी, जिसने सामाजिक संगठनों को भारत में निरंकुश और कुलीन बना दिया, और यही वह महत्वपूर्ण अंतर था जिसने "भारत" को अन्य प्राचीन सभ्यताओं से अलग किया।

"भारत में यूनान की तरह अभिजात वर्ग नहीं था। हिंदू राज्य ने शायद ही कभी रोमन साम्राज्य से जुड़े उच्च स्तर के केंद्रीकरण को प्रस्तुत किया हो...प्राचीन भारतीय राजनीतिक दर्शन में सबसे गहन विचारों में से एक यह है कि सत्ता या राजा का कार्यालय केवल एक विश्वास है," अवधारणा नोट जोड़ा गया।

निर्देश और अवधारणा नोट की व्यापक आलोचना हुई थी। सीपीएम ने इसे "जाति-आधारित पदानुक्रम की वास्तविकता को नकारने का प्रयास बताया था जो हमारे आधुनिक समाज के विकास में एक बड़ी चुनौती है।"