KERALA : एसोसिएशन को बदनाम करना या फिर नेतृत्व क्या सोचता

KERALA केरला : मलयालम मूवी आर्टिस्ट एसोसिएशन (AMMA), जो महिला कलाकारों के खिलाफ यौन दुराचार के कई निंदनीय आरोपों से सदमे में है, ने अपने उपनियम में 'दुराचार' को परिभाषित करने का एक अजीब तरीका अपनाया है।दुराचार का अर्थ है किसी सदस्य द्वारा भाषण या कार्य, सामान्य व्यवहार, अनैतिक गतिविधियों और ऐसे अन्य मामलों के माध्यम से एसोसिएशन को बदनाम करने वाला कोई भी कार्य, जिस पर कार्यकारी समिति (EC) किसी सदस्य के संबंध में स्वतः संज्ञान लेकर या एसोसिएशन के किसी भी सदस्य की शिकायत पर विचार करके निर्णय ले सकती है।यौन दुराचार के आरोपों के मद्देनजर AMMA की EC को भी भंग कर दिया गया है। हालांकि, AMMA को नियंत्रित करने वाला उपनियम दुराचार की अपनी परिभाषा में अस्पष्ट है, खासकर इसके सदस्यों के यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों में।

मौजूदा प्रावधान इतने कमजोर हैं कि कार्यकारी समिति भी यौन दुराचार के आरोपी अपने किसी भी सदस्य को निष्कासित नहीं कर सकती। ऐसा होने के लिए, आरोप पर्याप्त नहीं होंगे, चाहे वह कितना भी गंभीर क्यों न हो। उपनियम के अनुसार, कार्यकारी समिति किसी भी सदस्य को तभी निकालेगी और निकालेगी जब वह कदाचार या एसोसिएशन के हितों के विरुद्ध काम करने का दोषी पाया जाएगा।इसमें कुख्यात अभिनेत्री पर हमला मामले के बाद संशोधन किया गया था जिसमें लोकप्रिय मलयालम अभिनेता दिलीप भी आरोपियों में से एक हैं। इसमें अधिक महिलाओं को शामिल करने और एक अनुशासन समिति के गठन की बात कही गई है। इसमें कहा गया है कि जब कदाचार की शिकायत प्राप्त होती है, तो कार्यकारी समिति आरोपों को अनुशासन समिति को भेज देगी। यह समिति कदाचार के आरोपी सदस्य से स्पष्टीकरण प्राप्त कर सकती है और उसे अपना मामला स्पष्ट करने का अवसर प्रदान कर सकती है। इसके बाद कार्यकारी समिति पर यह विचार करने का अधिकार है कि सदस्य को निष्कासित किया जाए या निलंबित किया जाए। कार्यकारी समिति अंतिम निर्णय लेने से पहले एक और व्यक्तिगत सुनवाई का अवसर भी प्रदान कर सकती है।

पिछले उदाहरणों से पता चलता है कि कार्यकारी समिति के पास अंतिम निर्णय था, यहां तक ​​कि अन्य समितियों की सिफारिशों को भी नकार दिया। 2022 में AMMA द्वारा एक आंतरिक शिकायत समिति (ICC) का गठन किया गया था। हालाँकि, जब एक पुरुष अभिनेता-सह-निर्माता पर एक महिला अभिनेता के यौन शोषण का आरोप लगाया गया, तो ICC ने उसे निलंबित करने और उसके खिलाफ कार्रवाई की सिफारिश की, क्योंकि अभिनेता ने सार्वजनिक रूप से पीड़िता का नाम लिया था। कार्यकारी समिति ने न केवल सिफारिश को नजरअंदाज किया, बल्कि घोषणा की कि अभिनेता अपनी इच्छा से इस्तीफा दे रहा है। जारी रखने का कोई मतलब नहीं था और ICC के सदस्यों ने इस्तीफा दे दिया। उन्होंने ICC की सिफारिश को मिनटों में भी शामिल नहीं किया। ICC की सदस्य माला पार्वती ने कहा, "मैंने कार्यकारी समिति को बार-बार मेल भेजकर आम सभा के दौरान बोलने का मौका मांगा। फिर भी इसे नजरअंदाज कर दिया गया।" ICC के एक अन्य सदस्य ने बहुत पहले ही इस्तीफा दे दिया था। समिति का फिर कभी पुनर्गठन नहीं किया गया। कई महिला अभिनेताओं द्वारा दुर्व्यवहार के आरोपों के सामने आने के बाद, आम सभा के सदस्यों को एक महिला अभिनेता से मेल मिला था, जिसमें उन्होंने अपना व्यक्तिगत अनुभव बताया था और सभी से 'उनके द्वारा बनाई गई काल्पनिक दुनिया' से बाहर निकलने के लिए कहा था। आरोपों के बाद, निर्देशक रंजीत ने चलचित्र अकादमी के अध्यक्ष पद से इस्तीफा दे दिया, और अभिनेता सिद्दीकी ने एएमएमए के महासचिव के पद से इस्तीफा दे दिया। हालाँकि, इन इस्तीफों के बावजूद, सिद्दीकी और अन्य अभिनेता जो गंभीर प्रकृति के आरोपों का सामना कर रहे हैं, एएमएमए के सदस्य बने हुए हैं क्योंकि यह उपनियम द्वारा परिभाषित कदाचार के अंतर्गत नहीं आता है।यह स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं करता है कि 'कदाचार' क्या है, न ही यह उत्पीड़न के आरोपी सदस्यों को निष्कासित करने के प्रावधानों को निर्दिष्ट करता है।