केरल

Kerala : सुप्रीम कोर्ट ने एंटनी राजू के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही बहाल की

SANTOSI TANDI
20 Nov 2024 9:15 AM GMT
Kerala : सुप्रीम कोर्ट ने एंटनी राजू के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही बहाल की
x
New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केरल के विधायक और राज्य के पूर्व परिवहन मंत्री एंटनी राजू के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही बहाल कर दी। उन पर 1990 में जूनियर वकील के तौर पर ड्रग्स मामले में सबूतों से छेड़छाड़ के आरोप हैं। जस्टिस सीटी रविकुमार और संजय करोल की पीठ ने फैसला सुनाया कि केरल हाई कोर्ट ने दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 195(1)(बी) के आधार पर आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने में गलती की है। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने राजू के खिलाफ आरोपपत्र का संज्ञान लेते हुए मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के पहले के आदेश को बहाल कर दिया। यह स्वीकार करते हुए कि मामला दो दशक से भी पुराना है, सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि एक साल के भीतर मुकदमा पूरा किया जाए। इसने केरल हाई कोर्ट के निर्देश को भी बरकरार रखा, जिसमें मामले की नए सिरे से जांच की अनुमति दी गई और इस तर्क को खारिज कर दिया कि याचिकाकर्ता एमआर अजयन के पास अपील करने का अधिकार नहीं है। यह मामला दो विशेष अनुमति याचिकाओं के जरिए सुप्रीम कोर्ट पहुंचा। एंटनी राजू ने एक याचिका दायर
कर नई कार्यवाही की अनुमति देने के उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी, जबकि एम आर अजयन ने आपराधिक मामले को रद्द करने के फैसले को चुनौती देते हुए दूसरी याचिका दायर की। केरल उच्च न्यायालय ने शुरू में तकनीकी आधार पर मामले को खारिज कर दिया था, जिसमें धारा 195(1)(बी) सीआरपीसी का हवाला दिया गया था, जो अदालती कार्यवाही के दौरान साक्ष्य गढ़ने के मामलों में पुलिस के आरोपपत्रों पर संज्ञान लेने पर रोक लगाती है। हालांकि, कथित अपराध की गंभीरता और न्याय प्रशासन में बाधा डालने की इसकी क्षमता को पहचानते हुए, उच्च न्यायालय ने अपनी रजिस्ट्री को प्रासंगिक सीआरपीसी प्रावधानों के तहत उचित कार्रवाई शुरू करने का निर्देश दिया। मामला एंटनी राजू के खिलाफ मामला 1990 में एक ऑस्ट्रेलियाई नागरिक से जुड़ी ड्रग जब्ती से जुड़ा है, जिसके पास उसके अंडरगारमेंट में चरस छिपा हुआ मिला था। राजू, जो उस समय आरोपी के बचाव पक्ष के वकील की सहायता करने वाले एक जूनियर वकील थे, ने मुख्य साक्ष्य-आरोपी के अंडरगारमेंट को संभाला, जिसे मामले में एक भौतिक वस्तु के रूप में जब्त किया गया था।
Next Story