KERALA : साईनाथ ने शासन के एक उपकरण के रूप में गैगिंग की रूपरेखा प्रस्तुत की

Kozhikode कोझिकोड: 2020 में, जब भारत का प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक 140 से गिरकर 142 पर आ गया, तो केंद्र सरकार ने विरोध किया और भारत की रैंकिंग सुधारने और अपनी खुद की रैंकिंग बनाने के लिए 13 सदस्यीय सूचकांक निगरानी समिति का गठन किया। सदस्यों में सूचना और प्रसारण और विदेश मंत्रालय के अधिकारी शामिल थे।

प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा समिति में नामित वरिष्ठ पत्रकार और पीपुल्स आर्काइव ऑफ रूरल इंडिया (PARI) के संस्थापक पी साईनाथ ने कहा कि बैठकों के दौरान उनके द्वारा उठाए गए किसी भी मुद्दे को रिपोर्ट में शामिल नहीं किया गया। वे शुक्रवार को कोझिकोड बीच पर मलयाला मनोरमा द्वारा आयोजित तीन दिवसीय साहित्यिक और कला महोत्सव मनोरमा हॉर्टस में 'गैगिंग द्वारा शासन और असमानता का मूल्यांकन' पर बोल रहे थे।

"लेकिन जब भी मैं कोई मुद्दा उठाता, तो समिति के अध्यक्ष कहते थे 'वह एक महत्वपूर्ण मुद्दा उठा रहे हैं, कृपया इसे नोट करें'। मैंने लगभग 30 मुद्दे उठाए, जिन्हें अध्यक्ष ने बहुत महत्वपूर्ण बताया।" इनमें से किसी का भी नाम रिपोर्ट में नहीं था।

"एक और लोकप्रिय (समाचार) एंकर था जो (टीवी) चर्चाओं के दौरान चार मिनट भी चुप नहीं रह सकता था, लेकिन बैठकों के दौरान चार घंटे तक चुप रहा," साईनाथ ने कहा। फिर, उन्होंने आईएमसी बैठकों में भाग लेने में असमर्थता जताई। अध्यक्ष, साईनाथ ने प्रेस सूचना ब्यूरो (पीआईबी) के प्रधान महानिदेशक कुलदीप सिंह धतवालिया का नाम नहीं लिया और एंकर इंडिया टीवी के रजत शर्मा थे, जिन्हें प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया ने भी नामित किया था। साईनाथ ने कहा कि जब उन्होंने अध्यक्ष के समक्ष चूक को उठाया, तो चार दिनों में समिति को भंग कर दिया गया। अगले तीन दिनों में, समिति की ईमेल आईडी अमान्य हो गई। उन्होंने कहा, "मैंने अंत में एक असहमति नोट दिया।" 2024 में, भारत का प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक 159 पर है।

"सत्ता के सामने सच बोलना एक क्लिच है। पत्रकारों के लिए सत्ता के बारे में सच बोलना कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। पत्रकारिता में मेरा हीरो वह बच्चा है जिसने कहा कि सम्राट नंगा है," उन्होंने कहा।

साईनाथ ने कहा कि 2014 में या नरेंद्र मोदी के साथ शासन की शुरुआत नहीं हुई। उन्होंने कहा, "उन्होंने जो किया वह इसे वायुमंडल में ले गया। उनके शासन में यह विस्फोट हो गया।" अनुभवी पत्रकार ने गैगिंग के पांच रूपों को रेखांकित किया: 1) कानून द्वारा, 2) गैरकानूनी या उपनियमों द्वारा, 3) कॉर्पोरेट हितों और बड़े धन द्वारा, 4) बड़े धन और असमानता द्वारा, और 5) आत्म-सेंसरशिप के माध्यम से। उन्होंने कहा, "गैगिंग के सभी पांच रूप हमारे समाजों में कई असमानताओं के कारण संभव हैं।" 1991 में भारत में एक भी डॉलर अरबपति नहीं था। 15 जुलाई, 2024 को देश में 200 डॉलर अरबपति थे और आज, इसमें 211 डॉलर अरबपति हैं। उन्होंने कहा, "हम हर सात दिन में एक डॉलर अरबपति बना रहे हैं।" उन्होंने कहा, "ये 200 अरबपति भारत की आबादी का 0.000014% हैं, लेकिन इनके पास देश के सकल घरेलू उत्पाद के 25% के बराबर संपत्ति है।" उन्होंने अपनी बात रखने के लिए सोशल मीडिया पर वायरल हुए एक भड़काऊ उद्धरण को साझा किया: "यदि एक बंदर अपने खाने से ज़्यादा केले जमा कर ले, जबकि ज़्यादातर दूसरे बंदर भूखे मर रहे हों, तो वैज्ञानिक उस बंदर का अध्ययन करके देखेंगे कि उसमें क्या गड़बड़ है। जब मनुष्य यही व्यवहार दिखाते हैं, तो हम उन्हें फोर्ब्स पत्रिका के कवर पर छाप देते हैं।" उन्होंने कहा कि मुकेश अंबानी ने अपने बेटे की शादी पर 500 मिलियन डॉलर से ज़्यादा खर्च किए, जबकि सरकार ने पाया कि छह जिलों में तीन लाख परिवार अपनी बेटियों की शादी का खर्च नहीं उठा सकते। उन्होंने कहा, "यह महाराष्ट्र में आत्महत्या के कई कारणों में से एक है।" हालांकि, उन्होंने तर्क दिया कि अंबानी का भव्य खर्च अश्लीलता से ज़्यादा एक सोची-समझी व्यावसायिक चाल थी, जिसमें भविष्य में संसाधन वार्ता के दौरान बाधाओं को दूर करने के लिए कैबिनेट मंत्रियों और शीर्ष नौकरशाहों को एक साथ लाया गया। कानून द्वारा चुप कराने के बारे में उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले 'इंकलाबली सलाम' (क्रांतिकारी सलाम) और 'क्रांतिकारी इस्तकबाल' (क्रांतिकारी स्वागत) का उदाहरण दिया, जो छात्र कार्यकर्ता उमर खालिद को जमानत देने से इनकार करने के लिए अपने आप में ही दोषी और भड़काऊ है, जो चार साल से अधिक समय से जेल में है। साईनाथ ने "बुलडोजर आतंक" का वर्णन किया - जिसे मीडिया में कुछ लोग "बुलडोजर न्याय" कहते हैं - अपराधियों द्वारा चुप कराने का एक रूप है। उन्होंने कहा कि यहां तक ​​कि नोबेल पुरस्कार विजेता प्रोफेसर अमर्त्य सेन को भी विश्वभारती के कुलपति बिद्युत चक्रवर्ती ने लगभग नौ सेंट जमीन वापस लेने के लिए उनके परिसर की दीवार को बुलडोजर से गिराने की धमकी देकर चुप करा दिया था।

उन्होंने कहा कि पहले केवल दलित और आदिवासी ही असहमति के अपराधीकरण से परिचित थे। उन्होंने कहा कि मोदी के शासन में यह मध्यम वर्ग और उच्च मध्यम वर्ग तक पहुंच गया है।

साईनाथ ने कहा कि कॉरपोरेट और बड़ा पैसा मीडिया की सेंसरशिप बनाने में मदद करता है। कोविड महामारी के दौरान मीडिया घरानों ने 3,500 पत्रकारों और 15,000 गैर-पत्रकार मीडियाकर्मियों को नौकरी से निकाल दिया। साईनाथ ने कहा कि सरकार ने इस बारे में कुछ नहीं किया, हालांकि नरेंद्र मोदी ने लॉकडाउन की घोषणा करते समय मीडिया को एक आवश्यक सेवा घोषित किया था। उन्होंने कहा कि पिछले एक दशक में दिल्ली के अखबारों ने पत्रकारों को काम पर रखने के लिए असामान्य तरीके अपनाए हैं। नए अनुबंधों में भर्ती होने वालों को एक वचनबद्धता पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है, जिसमें कहा जाता है कि वे पेशे से पत्रकार नहीं हैं, बल्कि शौक के तौर पर पत्रकारिता कर रहे हैं। "वे अब 'शौकिया संवाददाता' के रूप में जाने जाते हैं। कल, जब मीडिया घराने उन्हें नौकरी से निकाल देंगे, तो वे कुछ नहीं कर पाएंगे," साईनाथ ने कहा।