KERALA : सीसीटीवी कैमरे के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के कारण स्कूल शिक्षकों का स्थानांतरण हुआ

Kalpetta (Wayanad) कलपेट्टा (वायनाड): हाई कोर्ट ने पांच महिला शिक्षिकाओं के विवादास्पद तबादले पर रोक लगा दी है, लेकिन स्कूल स्टाफ रूम में सीसीटीवी कैमरे लगाने को लेकर विवाद अभी भी जारी है, जिसके चलते कथित तौर पर तबादले किए गए। शिक्षिकाओं को 26 जून को सरकारी उच्चतर माध्यमिक विद्यालय, चंगनास्सेरी से मालाबार क्षेत्र के विभिन्न जिलों में स्थानांतरित किया गया था।

स्थानांतरित किए गए सभी शिक्षक या तो शिकायतकर्ता थे या फिर वे जिन्होंने स्टाफ रूम में लगाए गए सीसीटीवी कैमरे के विजुअल के कथित दुरुपयोग के खिलाफ राज्य महिला आयोग में लंबित शिकायत का समर्थन किया था। हाई कोर्ट ने संस्थान के प्रमुख और शिक्षा विभाग के खिलाफ आवेदकों की दलीलों पर विचार किया था कि सामूहिक तबादला आदेश तब जारी किया गया, जब प्रिंसिपल स्टाफ रूम में लगाए गए सीसीटीवी कैमरों के कथित दुरुपयोग के लिए कानूनी कार्यवाही का सामना कर रही थीं, जो राज्य महिला आयोग में लंबित थी।

स्थानांतरण आदेश में शिक्षकों के खिलाफ आरोपों का विस्तार से वर्णन किया गया है, जिसके चलते विवाद खड़ा हुआ। शिक्षकों को कथित तौर पर उनके व्यवहार और पेशे के प्रति प्रतिबद्धता पर अपमानजनक टिप्पणियों का सामना करना पड़ा। राज्य महिला आयोग ने 8 मई को संस्थान की प्रिंसिपल को भेजे एक पत्र में कहा था कि महिला शिक्षकों के स्टाफ रूम में लगे सीसीटीवी कैमरे हटाए जा सकते हैं। पैनल ने 17 अप्रैल को स्कूल में एक स्पॉट जांच भी की और पाया कि प्रिंसिपल के कार्यालय कक्ष में स्थापित मॉनिटर से महिला शिक्षकों की गतिविधियों पर बारीकी से नजर रखी जा सकती है और दृश्यों को ज़ूम इन किया जा सकता है, जिससे शिक्षकों की गोपनीयता का उल्लंघन होता है।

इसके अलावा, स्कूल में पैनल की सुनवाई के दौरान, संस्थान के सभी शिक्षकों ने संस्थान के सुचारू संचालन को सुनिश्चित करने के लिए स्टाफ रूम में लगे सीसीटीवी कैमरों को हटाने की मांग की। इस बीच, शिक्षक संगठनों ने बताया कि स्टाफ रूम और कक्षाओं में सीसीटीवी कैमरे लगाने के खिलाफ राज्य सरकार का एक स्थायी निर्देश है। 12 जुलाई, 2018 को उच्चतर माध्यमिक विद्यालय निदेशालय द्वारा जारी एक परिपत्र में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि कक्षाओं में कोई भी सीसीटीवी कैमरा नहीं होना चाहिए। परिपत्र में कक्षाओं में सीसीटीवी कैमरे लगाने के खिलाफ राज्य मानवाधिकार आयोग के आदेश का भी हवाला दिया गया है। उच्च न्यायालय ने 2 जुलाई को मामले पर पहली बार विचार करते हुए एक अंतरिम आदेश जारी किया था जिसमें कहा गया था कि यदि याचिकाकर्ताओं में से कोई भी नए स्थानांतरण स्थान पर शामिल नहीं हुआ है, तो उन्हें स्थानांतरण आदेश को प्रभावी किए बिना मौजूदा स्थान पर बनाए रखा जा सकता है। बाद में 5 जुलाई को अंतिम फैसले में, न्यायालय ने स्थानांतरण आदेश के खिलाफ ‘केरल प्रशासनिक न्यायाधिकरण’ में पांच शिक्षकों द्वारा दायर मामले में कार्यवाही के समापन तक पूर्ण अंतरिम आदेश दिया।

शिक्षकों के वकील एडवोकेट टी राजशेखरन नायर ने कहा कि न्यायालय ने हस्तक्षेप किया था क्योंकि स्कूल से राज्य के उत्तरी भाग में सामूहिक स्थानांतरण अनुचित था। उन्होंने कहा, “यह आदेश एक या दो व्यक्तियों के निहित स्वार्थों की पूर्ति के लिए ‘दुर्भावनापूर्ण’ इरादे से जारी किया गया था। स्थानांतरित किए गए सभी शिक्षक पूर्व प्रिंसिपल के खिलाफ कानूनी कार्यवाही का हिस्सा थे।”

राजनीतिक बाधाओं से परे शिक्षक संगठन सामूहिक स्थानांतरण के खिलाफ सामने आए थे क्योंकि उन्हें लगा कि यह कदम ऐसे समय में प्रतिशोधात्मक था जब महिला आयोग शिक्षकों की शिकायतों की जांच कर रहा था।