Kerala: अदालत में सुरक्षा के लिए 1,500 पुलिसकर्मियों की तैनाती से पुलिस पर दबाव

कोच्चि: केरल पुलिस बल, जो पहले से ही कर्मियों की भारी कमी से जूझ रहा है, एक असहनीय बोझ का सामना कर रहा है क्योंकि लगभग 1,500 अधिकारी हर दिन केवल विचाराधीन कैदियों को अदालतों और अस्पतालों तक ले जाने के लिए तैनात किए जाते हैं।

यह प्रथा, जिसे कोविड महामारी के दौरान वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के व्यापक उपयोग के माध्यम से अस्थायी रूप से आधुनिक बनाया गया था, बड़े पैमाने पर “पुरानी” शारीरिक अनुरक्षण प्रक्रियाओं पर वापस आ गई है - वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के अनुसार, संसाधनों की बर्बादी और डिजिटल सुधार के अवसरों को खोने पर चिंताएँ बढ़ रही हैं। उन्होंने कहा कि राज्य के 20 पुलिस जिलों में से प्रत्येक से औसतन 80 कर्मियों को प्रतिदिन तैनात किया जाता है, जिनमें से कई जिला मुख्यालय शिविरों से अपने गृह जिलों के भीतर और बाहर अनुरक्षण और सुरक्षा कर्तव्यों के लिए बुलाए जाते हैं।

कोच्चि सिटी पुलिस के एक सहायक उप-निरीक्षक ने कहा, “ग्रामीण अदालतों को छोड़कर भी, अकेले कोच्चि शहर में लगभग 15 कार्यरत अदालतें हैं। इन अदालतों से अभियुक्तों को ले जाने और लाने के लिए हर दिन कम से कम 50 से 60 पुलिस कर्मियों की आवश्यकता होती है।” तिरुवनंतपुरम और त्रिशूर जैसे केंद्रीय जेलों वाले जिलों में, संख्या और भी बढ़ जाती है, जहाँ प्रतिदिन 80 से 100 कर्मचारी तैनात रहते हैं। इन तैनाती में अन्य जिलों की अदालतों में लंबी दूरी की एस्कॉर्ट ड्यूटी शामिल है और अक्सर प्रत्येक आरोपी व्यक्ति के लिए कई सुनवाई होती है।

अधिकारी ने कहा, "यह केवल जनशक्ति का मामला नहीं है।" "इसमें महत्वपूर्ण वित्तीय लागतें भी शामिल हैं - आरोपी के लिए भोजन और यात्रा व्यय, एस्कॉर्टिंग अधिकारियों के भत्ते, वाहन ईंधन, और बहुत कुछ। पुलिस विभाग और राज्य के खजाने पर बोझ बहुत अधिक है।"

इन भौतिक एस्कॉर्ट्स से बचने के लिए बुनियादी ढाँचा होने के बावजूद, प्रणाली का कम उपयोग किया जाता है। केरल में 2010 की शुरुआत में वर्चुअल कोर्ट में पेश होने की व्यवस्था शुरू की गई थी, जिसमें जेलों को समर्पित वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाओं से लैस किया गया था। हालाँकि, वर्चुअल या भौतिक उपस्थिति को अनिवार्य करने का विवेक पूरी तरह से न्यायपालिका के पास है।

पूर्व राज्य पुलिस प्रमुख जैकब पुन्नूस ने बल पर दबाव कम करने के लिए प्रौद्योगिकी को अपनाने की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने कहा, "डिजिटल उन्नति के इस युग में, जहाँ पुलिस स्टेशन, जेल और अदालतें आपस में जुड़ी हुई हैं, यह सही समय है कि हम आधुनिकीकरण करें और पुरानी एस्कॉर्ट प्रथाओं पर अपनी निर्भरता कम करें।" पुन्नूस ने एक व्यावहारिक चुनौती की ओर भी इशारा किया: कुछ बार-बार अपराध करने वाले लोग अदालत की यात्राओं को सैर-सपाटे की तरह मानते हैं। "वे इस अवसर का उपयोग परिवार के सदस्यों से मिलने, दोस्तों से बातचीत करने या वकीलों से परामर्श करने के लिए करते हैं - जो एक औपचारिक कानूनी प्रक्रिया होनी चाहिए उसे सामाजिक मामले में बदल देते हैं।" महामारी के दौरान, स्थिति थोड़े समय के लिए बेहतर के लिए बदल गई। राज्य भर में वर्चुअल उपस्थिति प्रणाली को अपनाया गया, यहाँ तक कि हत्या जैसे गंभीर आरोपों के लिए भी। केरल पुलिस ऑफिसर्स एसोसिएशन (केपीओए) के राज्य महासचिव सी आर बीजू ने कहा कि वर्चुअल कोर्ट कार्यवाही का समर्थन करने के लिए जेल के बुनियादी ढांचे को उन्नत करने के लिए करोड़ों खर्च किए गए। हालाँकि, महामारी के बाद गति कम हो गई। बीजू ने कहा, "कोविड के बाद, आरोपी व्यक्तियों को शारीरिक रूप से अदालत ले जाने की पुरानी प्रथा को फिर से शुरू कर दिया गया। यह एक कदम पीछे है।" "यदि सबसे संवेदनशील मामलों या मुकदमे के महत्वपूर्ण चरणों को छोड़कर सभी मामलों में वर्चुअल कोर्ट में पेशी को मानक बनाया जाए, तो राज्य उपलब्ध कार्यबल का बेहतर उपयोग कर सकता है और अनावश्यक व्यय में भारी कटौती कर सकता है।" पूर्व सांसद और वरिष्ठ वकील डॉ. सेबेस्टियन पॉल ने भी इस भावना को दोहराया, उन्होंने कहा कि वर्चुअल पेशी कानूनी रूप से सही है और अधिकांश स्थितियों में प्रभावी है। "इसमें कोई कानूनी आपत्ति नहीं है, न ही वकील इसका विरोध करते हैं। वास्तव में, आरोपी वीडियो के माध्यम से उतने ही प्रभावी ढंग से संवाद कर सकते हैं - कभी-कभी इससे भी बेहतर। मजिस्ट्रेटों को बस यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि वे आरोपी की भलाई के बारे में ठीक से पूछताछ करें।" डॉ. पॉल ने आगे कहा कि डिजिटल सुनवाई से विचाराधीन कैदियों की गरिमा की रक्षा करने में भी मदद मिलेगी। "ये व्यक्ति दोषी नहीं हैं। वर्चुअल पेशी उन्हें हथकड़ी में परेड करने के सार्वजनिक अपमान से बचाती है।" हालांकि, केरल उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति के. नारायण कुरुप ने चेतावनी दी कि कोई भी स्थायी नीतिगत बदलाव उच्च न्यायपालिका के सदस्यों को शामिल करते हुए राष्ट्रीय स्तर पर गहन परामर्श के बाद ही आना चाहिए। उन्होंने कहा, "यह एक संवेदनशील मामला है और इसे व्यापक रूप से संबोधित किया जाना चाहिए। राज्य सरकार को उचित कानूनी और न्यायिक विचार-विमर्श के बाद ही आगे बढ़ना चाहिए।"

राज्य पुलिस बल के कम होने और आधुनिक विकल्प आसानी से उपलब्ध होने के कारण, विशेषज्ञ और हितधारक इस बात पर सहमत हैं कि वर्चुअल कोर्ट में पेशी की वापसी केवल सुविधा का मामला नहीं है - यह एक तत्काल प्रशासनिक आवश्यकता है।