KERALA : ऑपरेशन के लिए किसी भी मीडियाकर्मी पर मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए

Kochi कोच्चि: प्रेस की स्वतंत्रता को बरकरार रखते हुए एक महत्वपूर्ण आदेश में, केरल उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि मीडिया द्वारा किए गए 'स्टिंग ऑपरेशन' अभियोजन को आकर्षित नहीं करेंगे यदि वे सच्चाई को उजागर करने और जनता को सूचित करने के इरादे से किए जाते हैं। न्यायमूर्ति पी वी कुन्हिकृष्णन ने पथनमथिट्टा जिला जेल में एक सोलर केस के आरोपी का बयान फोन से रिकॉर्ड करने का प्रयास करने के लिए रिपोर्टर टेलीविजन चैनल के दो मीडियाकर्मियों के खिलाफ दर्ज मामले को खारिज करते हुए यह आदेश जारी किया। जेल में स्टिंग ऑपरेशन का प्रयास करने के लिए उन पर केरल कारागार और सुधार सेवा (प्रबंधन) अधिनियम 2010 की धारा 86 और 87 के तहत मामला दर्ज किया गया था।

उन्होंने मामले में आपराधिक अभियोजन को रद्द करने की गुहार लगाते हुए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी। उनकी याचिका पर विचार करते हुए, अदालत ने कहा कि मीडिया संगठन व्यक्तिगत रूप से व्यक्तियों को बदनाम करने के इरादे से किए गए स्टिंग ऑपरेशन में कानूनी प्रतिरक्षा के लिए पात्र नहीं होंगे। न्यायमूर्ति कुन्हीकृष्णन ने कहा कि इस मामले का निर्णय प्रत्येक मामले से संबंधित तथ्यों के आधार पर न्यायालय द्वारा किया जाएगा और मीडिया को इस संबंध में अत्यंत सावधानी बरतनी होगी। कानून प्रवर्तन एजेंसी और मान्यता प्राप्त मीडियाकर्मियों द्वारा किए गए 'स्टिंग ऑपरेशन' को अलग-अलग दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए। लेकिन, ऐसा कोई समान नियम नहीं हो सकता कि कानून प्रवर्तन एजेंसी और मीडिया द्वारा किए गए सभी 'स्टिंग ऑपरेशन' को वैध माना जाए। प्रत्येक मामले में तथ्यों के आधार पर इसका निर्णय किया जाना चाहिए।

यदि स्टिंग ऑपरेशन प्रेस द्वारा किसी दुर्भावनापूर्ण इरादे से या किसी व्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से निशाना बनाकर उसे अपमानित करने के लिए किया जाता है, तो ऐसे स्टिंग ऑपरेशन और ऐसे 'स्टिंग ऑपरेशन' पर आधारित रिपोर्टिंग के लिए मीडियाकर्मी को कोई कानूनी समर्थन नहीं मिलेगा। लेकिन यदि 'स्टिंग ऑपरेशन' का उद्देश्य सच्चाई का पता लगाना और उसे नागरिकों तक पहुंचाना है, तो बिना किसी दुर्भावनापूर्ण इरादे के, ऐसे 'स्टिंग ऑपरेशन' के लिए प्रेस को अभियोजन से छूट दी गई है। लेकिन प्रेस को नेकनीयती से काम करना चाहिए और उनका उद्देश्य केवल लोकतंत्र को बढ़ावा देना होना चाहिए और उनका इरादा सच्चाई का पता लगाना होना चाहिए, न कि किसी व्यक्ति या लोगों के किसी वर्ग या सरकार को परेशान या अपमानित करना।'' न्यायाधीश ने यह भी कहा कि प्रेस की स्वतंत्रता का अभाव लोकतंत्र का अंत होगा। लोगों को सच और झूठ जानने का अधिकार है।

अंग्रेजी नाटककार एडवर्ड बुलवर-लिटन का हवाला देते हुए अदालत ने कहा कि कलम तलवार से अधिक शक्तिशाली है और मीडिया को अपने काम में सावधानी बरतने की सलाह दी। अदालत ने कहा कि मीडिया की ओर से एक छोटी सी चूक भी किसी व्यक्ति की निजता और संवैधानिक अधिकारों को नुकसान पहुंचा सकती है। मामले के अनुसार, मीडियाकर्मी जुलाई 2013 को सोलर मामले में आरोपी विचाराधीन कैदी जोप्पन से मिलने की अनुमति लेकर जिला जेल, पथानामथिट्टा में दाखिल हुए। याचिकाकर्ताओं ने कथित तौर पर जेल के नियमों का उल्लंघन करते हुए अपने फोन से उसका बयान रिकॉर्ड किया। उन्होंने अपने खिलाफ अंतिम रिपोर्ट को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। न्यायालय ने कहा कि प्रथम दृष्टया धारा 86 के तहत अपराध के लिए तत्व संतुष्ट थे। धारा 86 (2) में कैदियों, आगंतुकों या जेल अधिकारियों के लिए सजा का प्रावधान है, जो जेल के अंदर अधिनियम या नियमों के विपरीत इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के साथ पाए जाते हैं या जेल के अंदर किसी भी इलेक्ट्रॉनिक या अन्य उपकरण से छेड़छाड़, नुकसान पहुंचाने या नष्ट करने में लगे होते हैं। इस धारा में दो साल तक की कैद और 10,000 रुपये तक का जुर्माना लगाया गया है।