Kerala : नीलांबुर के मतदाताओं ने एलडीएफ से कहा, या तो हमारा रास्ता या फिर राजमार्ग

केरल Kerala : सोमवार को मतगणना के शुरुआती दौर में ऐसा लग रहा था कि बागी की अकड़ शासक की शर्मिंदगी को छुपा लेगी। पूर्व विधायक पी वी अनवर, जिनके इस्तीफे के कारण नीलांबुर उपचुनाव हुआ, द्वारा शुरुआती दौर में वोटों को डायवर्ट किए जाने से यूडीएफ उम्मीदवार आर्यदान शौकत की सीपीएम प्रतिद्वंद्वी एम स्वराज पर बढ़त नगण्य लग रही थी। बदले में, यह इस धारणा को बदनाम करता प्रतीत हुआ कि जनता पिनाराई सरकार को गहराई से नापसंद करती है। भले ही आर्यदान अंततः जीत गए, लेकिन यह केवल एक फोटो-फिनिश होगा जिसमें शौकत अपने कान के पीछे स्वराज की गर्म सांस महसूस करेंगे।

हालांकि, आधे चरण तक, जबकि अनवर वोट चुराने में व्यस्त थे, आर्यदान ने बढ़त बना ली। बादल से स्पष्ट रूप से यह बात उभर कर सामने आई: व्यापक सत्ता विरोधी भावना है।जब मतगणना समाप्त हुई, तो आर्यदान नीलांबुर विधानसभा चुनाव के इतिहास में चौथे सबसे बड़े जीत अंतर (11,077) से जीते।पोलस्टर्स जिसे 'शासक का बोझ' कहते हैं, उससे निपटने के लिए सीपीएम ने दो रणनीतियां अपनाईं, एक रचनात्मक और दूसरी प्रतिगामी।रणनीति एक थी विकास और कल्याण दोनों के लिए अपनी शासन साख को बढ़ाना। पिनाराई ने गेल (गैस अथॉरिटी ऑफ इंडिया) पाइपलाइन और राजमार्गों से लेकर विझिनजाम बंदरगाह तक की प्रमुख परियोजनाओं के बारे में न केवल बड़बड़ाया, बल्कि उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि इनमें से कोई भी परियोजना साकार नहीं हो पाती अगर एलडीएफ सरकार को दूसरा मौका न दिया जाता। ऐसा कहा गया कि यूडीएफ की वापसी से कल्याण पेंशन भी समाप्त हो सकती है। इस बिक्री पिच में एलडीएफ की तीसरी बार वापसी का महत्व निहित था। एलडीएफ की उपलब्धियों और मुख्यमंत्री का महिमामंडन करने वाले सौंदर्यपूर्ण ढंग से बनाए गए विज्ञापन केरल भर में मुख्यधारा के अखबारों, एयरवेव्स और बिलबोर्ड पर छाए रहे।

विकास-केंद्रित अभियान तब तक अत्यधिक प्रेरक लग रहा था जब तक कि रामनट्टुकरा-कुट्टीपुरम खंड के साथ कूरियाड में एनएच 66 का हिस्सा ढह नहीं गया। इसका परिणाम डोमिनोज़ प्रभाव था। कूरियाड का पतन सबसे पहले गिरने वाला डोमिनो था। इसके बाद, एनएच 66 पर, खासकर मालाबार में, कई दरारें और फॉल्टलाइनें पाई गईं।सरकार द्वारा अपने प्रशासनिक लाभों को प्रदर्शित करने के लिए आक्रामक प्रयास अनैतिकता की हद तक पहुंच गया, जब कोच्चि तट पर एक मालवाहक जहाज पलट गया। पिनाराई सरकार भूमध्यसागरीय शिपिंग कंपनी (MSC) के खिलाफ मामला दर्ज करने में अनिच्छुक थी, जबकि उसके जहाज MSC एल्सा 3 ने समुद्र में खतरनाक सामान फेंक दिया था, जिससे समुद्री जीवन और तटीय लोगों की आजीविका खतरे में पड़ गई थी। सरकार के अनुसार, MSC विझिनजाम बंदरगाह की सफलता के लिए महत्वपूर्ण था और इसलिए, उसे मरम्मत और क्षति के बारे में बहुत अधिक परेशान नहीं होना चाहिए। तब यह धारणा बनी कि एलडीएफ सरकार ने न्याय और निष्पक्षता से अधिक छवि को प्राथमिकता दी।

इसके अलावा, स्थानीय स्तर पर एक खालीपन है जो एलडीएफ के विकास के दावे पर सवाल उठाता है। नीलांबुर बाईपास, जिसे लंबे समय से नीलांबुर की यातायात समस्याओं के समाधान के रूप में देखा जाता है, की जगह एक खोखला वादा है, और कुछ नहीं। मतदाताओं के लिए इसे नज़रअंदाज़ करना मुश्किल होता।सीपीएम की दूसरी रणनीति यह थी कि हिंदू मतदाताओं में इस्लामोफोबिया है और इसका इस्तेमाल दक्षिणपंथी हिंदू वोटों, खास तौर पर एझावा वोटों को अपने पक्ष में करने के लिए किया जाए। मुस्लिमों की तरह दिखने वाला जमात-ए-इस्लामी हिंद (जेआईएच) वह पिशाच था जिसे सीपीएम ने यूडीएफ से मुस्लिम विरोधी हिंदू वोटों को डराने के लिए पहचाना था। सीपीएम ने यूडीएफ के लिए जमात-ए-इस्लामी के समर्थन को धर्मनिरपेक्षता के लिए एक तरह की प्रलय की घटना के रूप में पेश किया।चिंता मज़ेदार रूप से असंगत थी क्योंकि जेआईएच, जिसे सीपीएम भी जानती थी, नीलांबुर में एक प्रतिशत वोट हासिल करने का भी प्रभाव नहीं रखती थी।

इसमें विसंगतियां भी थीं। एक तरफ यूडीएफ द्वारा जेआईएच द्वारा दिए गए समर्थन को स्वीकार करने पर नाराजगी है, एक ऐसा संगठन जिसके खिलाफ सीपीएम द्वारा संवैधानिक या कानूनी सीमाओं को पार करने का कोई सबूत नहीं पेश किया गया है। इसी समय, सीपीएम, पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (पीडीपी) के साथ अपने चुनावी समझौते से संतुष्ट दिख रही थी, जो एक मुस्लिम समूह है जिसे कभी हिंसा और कट्टरता के लिए जाना जाता था। यहाँ एक और बात है जो जमात-ए-इस्लामी के उल्लेख पर सीपीएम के आक्रोश को अर्थहीन और पाखंडी बनाती है। राजस्थान के उत्तर में, सीपीएम के सीकर सांसद अमरा राम ने 2024 के लोकसभा चुनावों में जमात-ए-इस्लामी के समर्थन के लिए खुले तौर पर आभार व्यक्त किया था। फिर भी, अगर सीपीएम आगे बढ़ी और जेआईएच को बदनाम किया, तो यह एक कुटिल रणनीति का प्रयास था। जब उसने जमात-ए-इस्लामी का जिक्र किया, तो सीपीएम को उम्मीद थी कि मुस्लिम विरोधी मतदाता इसे आम मुसलमानों के बराबर मानेंगे। ऐसा माना जाता था कि यूडीएफ या बीजेपी के मतदाताओं में मुस्लिम विरोधी लोग काफी खुश होंगे और खुशी-खुशी मुस्लिम विरोधी सीपीएम के साथ अपनी निष्ठा बदल लेंगे। धर्मनिरपेक्षता के लिए सौभाग्य से, नीलांबुर के मतदाताओं ने इस्लामोफोबिया से प्रेरित चाल को समझ लिया।

इसके विपरीत, कांग्रेस, विशेष रूप से विपक्षी नेता वी डी सतीसन, जेआईएच समर्थन के बारे में खेदजनक नहीं थे।

2024 के लोकसभा चुनावों के दौरान, सीपीएम ने इसके विपरीत किया। इसने नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ मुस्लिम समुदाय के गुस्से का फायदा उठाने की कोशिश की थी। यह विफल हो गया और पार्टी ने अनुमान लगाया कि यह जुआ विफल हो गया था।