केरल

KERALA : मलप्पुरम एएसपी की रिपोर्ट में आरोपों को गलत बताया गया

Mohammed Raziq
9 Oct 2024 4:30 PM IST
KERALA :  मलप्पुरम एएसपी की रिपोर्ट में आरोपों को गलत बताया गया
x
Kochi कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय को सौंपी गई एक विस्तृत रिपोर्ट में, मलप्पुरम के अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक (एएसपी) फिरोज एम शफीक ने निलंबित आईपीएस अधिकारी सुजीत दास और अन्य वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के खिलाफ लगाए गए यौन शोषण के आरोपों का खंडन किया है। 13 सितंबर को प्रस्तुत रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि पोन्नानी की एक महिला द्वारा दास और दो अन्य अधिकारियों पर यौन दुराचार का आरोप लगाने वाले दावे असंगत थे और उनमें विश्वसनीयता की कमी थी। महिला ने पोन्नानी पुलिस में पूर्व पोन्नानी सर्कल इंस्पेक्टर (सीआई) विनोद वलियाट्टूर, जो अब कोट्टक्कल में कार्यरत हैं, और पूर्व तिरूर पुलिस उपाधीक्षक (डीवाईएसपी) वीवी बेनी, जो वर्तमान में तनूर में तैनात हैं, के खिलाफ शिकायत की थी।
उसने आरोप लगाया कि डीवाईएसपी
बेनी ने 2022 में उसके साथ छेड़छाड़ करने का प्रयास किया, अपमानजनक टिप्पणी की और उसने इसका विरोध किया। इसके अतिरिक्त, उसने आईपीएस अधिकारी दास पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया। एएसपी फिरोज की रिपोर्ट के अनुसार, जांच में कथित घटनाओं के समय, तारीख और स्थान के संबंध में शिकायतकर्ता के बयानों में महत्वपूर्ण विरोधाभास सामने आए। महिला ने मुख्य विवरणों के बारे में अस्पष्टता दिखाई, जिसमें विशिष्ट तिथियां भी शामिल थीं, और कथित तौर पर अपनी प्रारंभिक याचिका प्रस्तुत करने के बाद ही अन्य अधिकारियों के खिलाफ नए आरोप जोड़े।
“याचिकाओं में, महिला ने दावा किया है कि पहली घटना 2022 के मध्य में रात 10 बजे हुई थी, जिस दिन उसने पोन्नानी पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई थी। हालांकि, डीएसपी विशेष शाखा को दिए गए अपने बयान में, उसने उल्लेख किया कि घटना सितंबर 2022 से नौ महीने पहले, याचिका दायर करने के तीन दिन बाद रात 9 बजे हुई थी। जिला पुलिस प्रमुख को दी गई एक अन्य याचिका में, उसने फिर से कहा कि समय रात 9 बजे था। डीएसपी तिरूर को दिए गए अपने बयान में, उसने कहा कि घटना उसके द्वारा संपत्ति विवाद याचिका दायर करने के एक दिन बाद हुई। उसके बयान में कथित घटना के समय और दिन के बारे में विसंगतियां हैं,” रिपोर्ट में कहा गया है।
रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि एसएचओ विनोद 24 मई, 2022 को थाने में मौजूद नहीं थे, जब शिकायतकर्ता ने अपनी संपत्ति विवाद याचिका दायर की थी। रिकॉर्ड के अनुसार, वह 23 मई को थाने से चले गए और 25 मई को ही पहुंचे।
Next Story