केरल
Kerala : केरल उच्च न्यायालय ने कहा, लॉरेंस का शव दान करने से पहले बेटी की आपत्तियों पर सुनवाई करें
Renuka Sahu
24 Sep 2024 4:09 AM GMT
x
कोच्चि KOCHI : केरल उच्च न्यायालय ने सोमवार को सरकारी मेडिकल कॉलेज, कलमस्सेरी के प्रिंसिपल को निर्देश दिया कि वह आशा लॉरेंस द्वारा अपने पिता, वरिष्ठ सीपीएम नेता एम एम लॉरेंस के शव को मेडिकल कॉलेज को मेडिकल रिसर्च के लिए सौंपे जाने के संबंध में उठाई गई आपत्तियों पर विचार करें। आशा लॉरेंस द्वारा दायर याचिका का निपटारा करते हुए न्यायालय ने मृतक द्वारा कथित रूप से दी गई सहमति और इस मुद्दे पर उसके भाई-बहनों द्वारा दिए गए हलफनामों पर निर्णय लेने से पहले याचिकाकर्ता द्वारा उठाई गई आपत्तियों पर विचार करने का निर्देश दिया।
राज्य सरकार ने न्यायालय को सूचित किया कि शव को कब्जे में लेने के बाद उसे कुछ समय के लिए सुरक्षित रखा जाएगा। याचिकाकर्ता की आपत्ति पर विचार करने के बाद लिए जाने वाले निर्णय के अधीन अधिकृत अधिकारी को शव को कब्जे में लेने की अनुमति दी जाएगी।
आशा लॉरेंस ने बताया कि उनके भाई-बहन एम एल सजीवन और सुजाता बोबन ने मीडिया को शव को मेडिकल कॉलेज को सौंपने के अपने निर्णय के बारे में सूचित किया था। आशा के अनुसार, यह निर्णय उसके भाई-बहनों और सीपीएम के एर्नाकुलम जिला सचिव द्वारा एकतरफा लिया गया था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उसके पिता एक राजनेता थे, लेकिन उनका शरीर राजनीति का विषय नहीं हो सकता।
कोर्ट ने कहा कि मृतक की सहमति लिखित में होना जरूरी नहीं है और दो या दो से अधिक व्यक्तियों की मौजूदगी में मौखिक रूप से भी व्यक्त की जा सकती है।
सजीवन और सुजाता बोबन के वकील ने कोर्ट को बताया कि उन्होंने अधिकृत अधिकारी के समक्ष हलफनामा दायर किया है जिसमें कहा गया है कि उनके पिता ने स्पष्ट इच्छा व्यक्त की थी कि उनके शरीर को सौंप दिया जाए और शारीरिक परीक्षण करने के लिए इस्तेमाल किया जाए। फिर कोर्ट ने पूछा, क्या मृतक को लिखित में अपनी सहमति नहीं व्यक्त करनी चाहिए थी? वकील ने जवाब दिया कि यह लिखित में नहीं था, लेकिन मृतक ने न केवल अपने बच्चों बल्कि अपने कई सहयोगियों और अनुयायियों के सामने अपनी इच्छा स्पष्ट कर दी थी। वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता ने पहले अपने पिता के खिलाफ दो मामले दायर किए थे।
राज्य के वकील ने केरल एनाटॉमी अधिनियम, 1957 की धारा 4ए की ओर इशारा किया, जिसमें कहा गया है कि मृतक की लिखित सहमति अनिवार्य नहीं है।
अपनी याचिका में आशा ने कहा कि हालांकि उनके पिता सीपीएम के सदस्य थे, लेकिन वे धर्म या धार्मिक मान्यताओं के खिलाफ नहीं थे। उनके भाई-बहनों और सीपीएम नेतृत्व ने यह दावा करते हुए निर्णय लिया कि दिवंगत लॉरेंस ने सजीवन से मौखिक रूप से कहा था कि उनकी इच्छा शव को मेडिकल कॉलेज को सौंपने की है। आशा ने इस दावे का खंडन करते हुए तर्क दिया कि उनके पिता ने कभी भी मौखिक रूप से या हाल ही में प्रकाशित अपनी आत्मकथा में ऐसी इच्छा व्यक्त नहीं की। सीपीएम ने यह निर्णय अपने नेता की नास्तिकता की छवि बनाए रखने के लिए लिया। आशा ने आगे कहा कि उनके पिता पैरिश के सदस्य थे और उन्होंने जीवन भर ईसाई रीति-रिवाजों का पालन किया। वे ईसाई धार्मिक आस्था के विरोधी नहीं थे। शव दान करने का निर्णय राजनीति से प्रेरित था और उसके भाई-बहनों पर इसका पालन करने के लिए दबाव डाला गया था। इसके अलावा, उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि एक बेटी के रूप में उनकी सहमति नहीं ली गई थी, जिससे यह निर्णय अवैध हो गया। चर्च में दफनाए बिना शव दान करने से उन्हें अपूरणीय क्षति होगी। उन्होंने ईसाई धर्म और रीति-रिवाजों के अनुसार अपने पिता के शव को सेंट फ्रांसिस जेवियर चर्च, कथरीकाडावु, कलूर में दफनाने के लिए पुलिस सुरक्षा का भी अनुरोध किया।
Tagsकेरल उच्च न्यायालयलॉरेंस का शवबेटी की आपत्तियों पर सुनवाईकेरल समाचारजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज का ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारKerala High CourtLawrence's bodyhearing daughter's objectionsKerala NewsJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsInsdia NewsKhabaron Ka SisilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaper
Renuka Sahu
Next Story