Kerala: दहेज के लिए महिला को भूखा रखकर मारने के मामले में पति और सास को उम्रकैद की सजा

कोल्लम: कोल्लम की एक अदालत ने सोमवार को 28 वर्षीय महिला के पति और सास को 2019 में दहेज के लिए भूख से मार डालने के जुर्म में आजीवन कारावास की सजा सुनाई।

कोल्लम के अतिरिक्त सत्र न्यायालय के न्यायाधीश एस सुभाष ने दोषियों चंदूलाल (36) और गीता लाली (62) पर 1-1 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया, जिन्हें करुनागपल्ली की मूल निवासी तुषारा की हत्या के लिए दोषी पाया गया था। तीसरे आरोपी चंदूलाल के पिता लाल (67) छह महीने पहले इथिक्कारा नदी के तट पर मृत पाए गए थे। अदालत ने कहा कि यह देश में एक अभूतपूर्व मामला है।

अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि हत्या एक योजना के अनुसार की गई थी। उसकी मृत्यु के समय, तुषारा का वजन केवल 21 किलोग्राम था। पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट से पता चला कि उसके पेट में भोजन के कोई निशान नहीं थे।

तुषारा की मृत्यु 21 मार्च, 2019 को ओयूर में हुई थी। तुषारा की मौत की सूचना मिलने के बाद उसके पिता और परिवार के सदस्य रात करीब 1 बजे कोल्लम जिला अस्पताल पहुंचे और उसका शव खराब हालत में पाया। पोयाप्पल्ली पुलिस में दर्ज शिकायत के आधार पर पोस्टमार्टम किया गया, जिसमें “हत्या” के चौंकाने वाले विवरण सामने आए।

चंदूलाल ने 2013 में तुषारा से शादी की थी। अभियोजन पक्ष के अनुसार, सगाई के बाद, आरोपी ने तुषारा को एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया, जिसमें कहा गया था कि वह तीन साल के भीतर दहेज में 2 लाख रुपये की कमी का भुगतान करेगी। हालांकि, शादी के तीन महीने बाद ही, आरोपी ने दहेज की मांग करते हुए तुषारा को शारीरिक और मानसिक रूप से प्रताड़ित करना शुरू कर दिया।

अभियोजन पक्ष ने कहा कि फैसला संतोषजनक है

अभियोजन पक्ष ने कहा कि इसके बाद तुषारा को उसके परिवार से अलग कर दिया गया।

विशेष अभियोजक केबी महेंद्र ने कहा, "तुषारा की दो बेटियां हैं, लेकिन उन्हें भी अपनी मां से मिलने नहीं दिया गया। आरोपी ने तुषारा को उसके बच्चों से बातचीत करने से भी रोका। पुलिस ने पाया कि आरोपी ने तुषारा को उसके अपने बच्चों की मां बनने के अधिकार से वंचित कर दिया।

इस मामले में पड़ोसियों और तुषारा के साढ़े तीन साल के बच्चे की शिक्षिका के बयान महत्वपूर्ण थे। जब बच्चे की शिक्षिका ने मां की अनुपस्थिति के बारे में पूछा, तो आरोपी ने झूठा दावा किया कि वह बिस्तर पर पड़ी है। उन्होंने यह कहकर दूसरों को भी गुमराह किया कि गीता, जो दूसरी आरोपी है, मां है।"

शनिवार को अदालत ने आरोपियों को आईपीसी की धारा 302 (हत्या), 304बी (दहेज हत्या), 344 (गलत तरीके से बंधक बनाना) और 34 (साझे इरादे से कई लोगों द्वारा किए गए कृत्य) के तहत दोषी पाया और उन्हें साझा इरादे से हत्या, लापरवाही से मौत और गलत तरीके से हिरासत में रखने का दोषी ठहराया।

महेंद्र ने कहा कि यह देश में इस तरह का पहला मामला है।

उन्होंने कहा, "कानूनी लड़ाई के दौरान मुझे ऐसी कोई घटना नहीं मिली। हम आमतौर पर मिसालों और अदालती फैसलों पर भरोसा करते हैं, लेकिन यह मामला अनोखा था। 1961 में दहेज के लिए भूख से मरने की कोशिश की गई थी, लेकिन महिला बच गई थी।" उन्होंने कहा, "हम फैसले से संतुष्ट हैं, हालांकि हमें अधिकतम सजा की उम्मीद थी। यह एक चुनौतीपूर्ण मामला था क्योंकि सभी घटनाएं घर के अंदर हुईं और हमें परिस्थितिजन्य साक्ष्यों पर निर्भर रहना पड़ा।" चंदूलाल ने अपनी बुजुर्ग मां का हवाला देते हुए कम सजा की मांग की, जबकि अभियोजन पक्ष ने अधिकतम सजा की मांग की।