Kerala : रिश्वत महत्वहीन एडीएम मौत मामले में दिव्या को कैसे मिली जमानत

Kannur कन्नूर: एडीएम के नवीन बाबू की मौत से जुड़े मामले में कन्नूर जिला पंचायत की पूर्व अध्यक्ष पी पी दिव्या को जमानत देने वाली थालास्सेरी सत्र अदालत ने जमानत अर्जी में रिश्वत के पहलू को 'अप्रत्यक्ष' माना। फैसला इस सिद्धांत पर आधारित था कि 'जमानत नियम है और जेल अपवाद है'। पी पी दिव्या के वकील ने कॉल लॉग, सीसीटीवी फुटेज की तस्वीरें, गूगल मैप्स विवरण और कन्नूर जिला कलेक्टर अरुण के विजयन के बयान का हवाला देते हुए दलील दी कि एडीएम ने रिश्वत ली थी और विदाई बैठक में दिव्या द्वारा दिए गए बयानों को सही ठहराते हुए कहा कि नवीन बाबू ने पेट्रोल पंप को एनओसी देने के लिए रिश्वत ली थी।

हालांकि, अदालत ने गिरफ्तारी से पहले जमानत के आदेश में भी स्पष्ट किए गए अपने रुख पर कायम रही। अदालत ने कहा, "मृतक ने रिश्वत ली थी या नहीं, यह अप्रासंगिक है। मृतक ने रिश्वत ली थी या नहीं, इस सवाल पर इस जमानत अर्जी में आगे विचार करने की जरूरत नहीं है।" न्यायाधीश के टी निसार अहमद ने आठ कारकों के आधार पर दिव्या को जमानत देने का फैसला सुनाया। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि दिव्या के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है। दूसरे, इसने गंभीरता की प्रकृति और आरोप पर विचार किया, और तीसरे, दोषसिद्धि की स्थिति में सजा की गंभीरता पर। जमानत पर रिहा होने पर फरार होने या भागने के पहलू के बारे में, अदालत ने कहा कि आरोपी एक महिला है जो सीपीएम की जिला समिति की सदस्य और जिला पंचायत की सदस्य है। अदालत ने कहा, "न तो अभियोजन पक्ष और न ही मृतक की पत्नी को ऐसा कोई मामला मिला कि फरार होने की संभावना थी।" पांचवां पहलू आरोपी का चरित्र, व्यवहार, साधन, स्थिति और प्रतिष्ठा थी, और अदालत ने कहा कि समान पूर्ववृत्त का कोई आरोप नहीं था। अपराध के दोहराए जाने की संभावना अदालत द्वारा विचार किया गया छठा पहलू था। इसने नोट किया कि न तो अभियोजन पक्ष और न ही मृतक की पत्नी के पास अपराध के दोहराए जाने की संभावना का मामला था। जब गवाह को प्रभावित करने या शिकायत करने की धमकी देने का पहलू सामने आया, तो सरकारी वकील ने तर्क दिया कि दिव्या का प्रभाव था और गवाह को प्रभावित करने की पूरी संभावना थी।