केरल उच्च न्यायालय ने सत्र न्यायाधीश के स्थानांतरण पर लगाई रोक

केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एक सत्र न्यायाधीश के तबादले पर रोक लगा दी, जिसने कोझीकोड जिले में यौन उत्पीड़न के दो मामलों में एक आरोपी को जमानत देते समय अपने आदेश में विवादास्पद टिप्पणी की थी।

न्यायमूर्ति एके जयशंकरन नांबियार और न्यायमूर्ति मोहम्मद नियास की उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने पिछले महीने उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार द्वारा जारी आदेश को बरकरार रखने वाले एकल पीठ के आदेश को चुनौती देने वाली न्यायाधीश एस कृष्णकुमार की याचिका पर विचार करते हुए स्थानांतरण पर रोक लगा दी।अदालत ने मामले को आगे के विचार के लिए अगले सप्ताह के लिए भी पोस्ट कर दिया।

59 वर्षीय कृष्णकुमार ने एकल पीठ के समक्ष अपनी याचिका में कहा था कि वह 6 जून, 2022 से कोझीकोड के एक प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश के रूप में अपने कर्तव्य का निर्वहन कर रहे थे और उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार द्वारा जारी उनका स्थानांतरण आदेश स्थानांतरण के खिलाफ था। मानदंड।

1 सितंबर को, एकल न्यायाधीश ने उनकी याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि स्थानांतरण आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि श्रम न्यायालय के पीठासीन अधिकारी का पद जिला न्यायालय के न्यायाधीश के बराबर था।

एकल पीठ के आदेश को चुनौती देने वाली अपनी याचिका में, कृष्णकुमार ने तर्क दिया कि अदालत का यह निष्कर्ष कि स्थानांतरण मानदंड केवल एक दिशानिर्देश है और यह स्थानांतरित कर्मचारी को कोई अधिकार प्रदान नहीं करेगा, स्पष्ट रूप से सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित तानाशाही के खिलाफ है।

न्यायाधीश ने अपनी याचिका में कहा कि एकल पीठ को इस तथ्य पर विचार करना चाहिए था कि नियमों के अनुसार, न्यायिक अधिकारी को तीन साल की अवधि के दौरान स्थानांतरित किया जा सकता है, यदि न्याय प्रशासन के हित में यह आवश्यक है और उसने यह नहीं माना है कि अपीलकर्ता का स्थानांतरण न्याय प्रशासन के हित में है।

दो यौन उत्पीड़न मामलों में आरोपी 'सिविक' चंद्रन, जो एक लेखक और सामाजिक कार्यकर्ता भी हैं, द्वारा अग्रिम जमानत याचिकाओं पर अपने दो आदेशों में जीवित बचे लोगों के बारे में कृष्णकुमार की टिप्पणियों ने एक विवाद को जन्म दिया था।

मामले में चंद्रन को जमानत देते समय, कृष्णकुमार ने 2 अगस्त को अपने आदेश में कहा कि आरोपी एक सुधारवादी है, और जाति व्यवस्था के खिलाफ है और यह बेहद अविश्वसनीय है कि वह पीड़िता के शरीर को पूरी तरह से जानता है कि वह संबंधित है अनुसूचित जाति (एससी) के लिए।न्यायाधीश ने अपने खिलाफ यौन उत्पीड़न के एक अन्य मामले में चंद्रन द्वारा दायर जमानत अर्जी में उसे जमानत देते समय पीड़िता के पहनावे के बारे में भी विवादास्पद टिप्पणी की थी।

अपने 12 अगस्त के आदेश में, अदालत ने कहा था कि जमानत अर्जी के साथ आरोपी द्वारा पेश की गई शिकायतकर्ता की तस्वीर से पता चलता है कि उसने खुद यौन उत्तेजक तरीके से कपड़े पहने थे और यह विश्वास करना असंभव है कि 74 वर्ष की आयु के व्यक्ति और शारीरिक रूप से अक्षम कभी भी अपराध करेगा।

केरल सरकार ने दोनों मामलों में 'सिविक' चंद्रन को जमानत देने के सत्र अदालत के आदेशों को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया है।