Kerala हाईकोर्ट ने 5 आरएसएस कार्यकर्ताओं को बरी करने के फैसले को पलटा, आजीवन कारावास की सजा सुनाई

Thiruvananthapuram तिरुवनंतपुरम: केरल उच्च न्यायालय ने 2015 में जनता दल (यूनाइटेड) के नेता दीपक की हत्या के मामले में पांच आरएसएस कार्यकर्ताओं को बरी करने के सत्र न्यायालय के फैसले को पलट दिया है और उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई है। न्यायमूर्ति पी बी सुरेश कुमार और न्यायमूर्ति जोबिन सेबेस्टियन की खंडपीठ ने राज्य सरकार और दीपक की पत्नी द्वारा दायर अपील पर यह फैसला सुनाया। अदालत ने पांचों को भारतीय दंड संहिता की धारा 302 के तहत दोषी पाया और उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई। अदालत ने त्रिशूर जिला विधिक सेवा प्राधिकरण को मृतक नेता के परिवार को मुआवजा देने का भी निर्देश दिया। अभियोजन पक्ष के अनुसार, दीपक पर 24 मार्च, 2015 को पझुविल सेंटर में उनकी राशन की दुकान के पास चार हमलावरों ने हमला कर उनकी हत्या कर दी थी। पुलिस ने निष्कर्ष निकाला था कि हत्या आरोपियों द्वारा प्रतिशोध की कार्रवाई थी, उनका मानना ​​था कि दीपक समाजवादी जनता दल के सदस्यों द्वारा उनमें से एक पर की गई असफल हत्या के प्रयास के पीछे था। दीपक की हत्या की साजिश रचने के आरोप में शुरू में दस लोगों को आरोपी बनाया गया था, जिनमें से पांच सीधे तौर पर अपराध में शामिल थे।

सत्र न्यायालय ने पहले अभियोजन पक्ष के साक्ष्यों में विसंगतियों का हवाला देते हुए सभी 10 लोगों को बरी कर दिया था, जिसमें उपचार-सह-घाव प्रमाण पत्र भी शामिल था। इसने एफआईआर दर्ज करने और मजिस्ट्रेट को भेजने में देरी को भी चिन्हित किया था, यह सुझाव देते हुए कि यह इस तथ्य को दबाने के लिए किया गया था कि हमलावर नकाबपोश थे। हालांकि, उच्च न्यायालय ने निचली अदालत द्वारा घाव प्रमाण पत्र पर भरोसा करने की आलोचना की, इसे लापरवाही से दर्ज किया गया। इसने इस बात पर जोर दिया कि घायल चश्मदीदों की गवाही का तब तक महत्वपूर्ण महत्व होना चाहिए जब तक कि उसे पूरी तरह से बदनाम न किया जाए। ब्रह्म स्वरूप बनाम उत्तर प्रदेश राज्य का हवाला देते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि एक घायल चश्मदीद गवाह को आम तौर पर अत्यधिक विश्वसनीय माना जाता है, क्योंकि अपराध स्थल पर उनकी उपस्थिति निर्विवाद है। न्यायालय ने एफआईआर में देरी पर सत्र न्यायालय की टिप्पणी को भी खारिज कर दिया। इसने पाया कि जांच अधिकारी ने तुरंत प्रतिक्रिया दी थी, पहले अपराध स्थल और फिर अस्पताल पहुंचे। इसने कहा कि एफआईआर दर्ज करने में थोड़ी देरी उचित थी, क्योंकि प्राथमिकता घायल गवाह को स्थिर करना था।

गवाह का बयान दर्ज होने और अगली सुबह मजिस्ट्रेट के कार्यालय में पहुंचने के बाद एफआईआर दर्ज की गई - जिसे उच्च न्यायालय ने उचित माना। पर्याप्त सबूतों के अभाव में शेष आरोपियों को बरी कर दिया गया।