Kerala हाईकोर्ट ने झूठे आरोप के लिए अनुपातहीन सजा पर चिंता जताई

Kochi कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने सोमवार को झूठे आरोप लगाने वाले व्यक्तियों के लिए नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के प्रावधानों सहित कानून के तहत निर्धारित असंगत दंड पर चिंता जताई। न्यायमूर्ति पी वी कुन्हीकृष्णन ने संसद से झूठे आरोपों के लिए सजा के प्रावधानों में इन कमियों को दूर करने का आग्रह किया।न्यायालय की यह टिप्पणी और सुझाव नारायण दास को अग्रिम जमानत देने से इनकार करते हुए आया, जिस पर एक महिला शीला सनी को ड्रग्स से संबंधित मामले में झूठा फंसाने का आरोप है। झूठे आरोप में दावा किया गया था कि सनी के पास प्रतिबंधित ड्रग्स हैं। न्यायालय ने रजिस्ट्री को आगे की कार्रवाई के लिए अपना आदेश केंद्र सरकार को भेजने का निर्देश दिया।न्यायमूर्ति कुन्हीकृष्णन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि झूठे आरोपों का पीड़ितों पर विनाशकारी प्रभाव हो सकता है। उन्होंने जोर देकर कहा कि ऐसे आरोप लगाने वालों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

उन्होंने टिप्पणी की कि, “ऐसे मामलों में झूठे आरोपों के परिणाम पीड़ितों के लिए विनाशकारी हो सकते हैं। इसलिए, ऐसे मामलों में आरोपियों को जांच के लिए तुरंत पकड़ा जाना चाहिए, यदि आवश्यक हो, और यदि उनके खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए सामग्री मौजूद है, तो उन्हें जल्द से जल्द अदालत में पेश किया जाना चाहिए। अदालत ने यह भी सुझाव दिया कि इन मामलों को संबंधित अदालत द्वारा प्राथमिकता दी जानी चाहिए और बारी-बारी से निपटा जाना चाहिए। यदि आरोपी दोषी पाया जाता है, तो अदालत ने सिफारिश की कि निर्धारित दंड के अलावा, पीड़ित को अधिकतम मुआवजा भी देने का आदेश दिया जाना चाहिए।मामला और कानूनी प्रावधान

शीला सनी, उनकी बहू और स्कूटर में छुपाए गए प्रतिबंधित सामान से जुड़े विवाद के बाद नारायण दास पर एनडीपीएस अधिनियम की धारा 58 (2) और 28 के तहत आरोप लगाया गया था। विवाद के कारण सनी की गिरफ्तारी हुई। एनडीपीएस अधिनियम की धारा 58 (2) झूठी सूचना देने की सजा से संबंधित है, जिसके कारण गिरफ्तारी या तलाशी होती है, और धारा 28 अधिनियम के तहत अपराध करने या उसे बढ़ावा देने की सजा से संबंधित है।

अदालत ने पाया कि शीला सनी को एनडीपीएस अधिनियम की धारा 8(सी), 22(सी) और 60(3) के तहत झूठा फंसाया गया और करीब 72 दिनों तक जेल में रखा गया। ये धाराएं नशीले पदार्थों और मनोदैहिक पदार्थों के कब्जे से संबंधित हैं और इनमें लंबी जेल की सजा और भारी जुर्माना सहित गंभीर दंड का प्रावधान है।इसके विपरीत, धारा 58(2) के अनुसार, झूठा आरोप लगाने के लिए जिम्मेदार आरोपी को काफी हल्की सजा हो सकती है, जिसमें अधिकतम दो साल की कैद, जुर्माना या दोनों हो सकते हैं।झूठे आरोपों और ड्रग के मामले में दोषसिद्धि के बीच सजा में असमानताअदालत ने किसी व्यक्ति पर झूठा आरोप लगाने और एनडीपीएस अधिनियम की धारा 22(सी) के तहत ड्रग रखने के लिए दोषी ठहराए गए लोगों के बीच सजा में भारी अंतर देखा। जबकि किसी व्यक्ति पर झूठा आरोप लगाने पर अपेक्षाकृत हल्की सजा हो सकती है, धारा 22(सी) के तहत आरोपी व्यक्ति को गंभीर परिणाम भुगतने पड़ सकते हैं, जिसमें 10 से 20 साल की जेल की सजा और 2 लाख रुपये तक का जुर्माना शामिल है।

न्यायमूर्ति कुन्हीकृष्णन ने इस बात पर जोर दिया कि “सजा अपराध के अनुरूप होनी चाहिए, तथा सजा अपराध की गंभीरता को दर्शानी चाहिए।” उन्होंने कहा कि, “यदि इस प्रकार के मामलों में सजा में कोई कमी है, तो संसद को इस पर गंभीरता से विचार करना चाहिए।” न्यायालय ने झूठे आरोपों के प्रभाव पर प्रकाश डाला न्यायालय ने अमेरिकी लेखक मार्क ट्वेन का यह कथन भी उद्धृत किया, “एक झूठ आधी दुनिया की यात्रा कर सकता है, जबकि सच्चाई अभी भी अपने जूते पहन रही है।” इसका उपयोग झूठे आरोपों के दीर्घकालिक तथा दूरगामी प्रभाव को दर्शाने के लिए किया गया, जिन्हें गलत साबित करना कठिन है तथा जो किसी निर्दोष व्यक्ति के जीवन को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकते हैं। अंत में, न्यायालय ने नारायण दास द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका को खारिज कर दिया तथा उन्हें सात दिनों के भीतर जांच अधिकारी के समक्ष आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया। यदि दास दी गई अवधि के भीतर आत्मसमर्पण करने में विफल रहता है, तो जांच अधिकारी के पास उसे गिरफ्तार करने के लिए बलपूर्वक उपाय करने का अधिकार है।