केरल हाई कोर्ट ने CMRL-Exalogic PIL में 40k रुपये के खर्च के खिलाफ याचिका खारिज की
KOCHI कोच्चि: केरल हाई कोर्ट ने मंगलवार को कोच्चि के एम आर अजयन की उस रिव्यू पिटीशन को खारिज कर दिया, जिसे वेकेशन बेंच ने CMRL-एक्सालॉजिक केस से जुड़ी एक पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) के सिलसिले में कुल 40,000 रुपये का कॉस्ट लगाया था।
यह कॉस्ट तब लगाई गई जब अजयन ने अपनी PIL की अर्जेंट सुनवाई के लिए एप्लीकेशन फाइल की थी। इस PIL में कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड (CMRL) और एक्सालॉजिक सॉल्यूशंस, जो अब बंद हो चुकी कंपनी है और मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन की बेटी टी वीणा की मालिक है, के बीच कथित फाइनेंशियल ट्रांजैक्शन की CBI जांच की मांग की गई थी।
वेकेशन बेंच ने कहा था कि वह अर्जेंट और ज़रूरी मामलों की सुनवाई के लिए बैठती है, न कि रूटीन मामलों की। उसने यह भी देखा कि कार्यवाही के दौरान अजयन के वकील मौजूद नहीं थे, और कॉस्ट लगाई।
जब मंगलवार को रिव्यू पिटीशन सुनवाई के लिए आई, तो हाई कोर्ट ने इसे यह कहते हुए खारिज कर दिया कि “रिव्यू पिटीशन में बिल्कुल भी दम नहीं है।”
बेंच ने यह भी कहा कि “जिन हालात में सेक्शन 8 की पिटीशन (आमतौर पर वेकेशन बेंच के सामने तब फाइल की जाती हैं जब मामला अर्जेंट होता है) कोर्ट में पेंडिंग मामलों में ऐसी अर्जी देकर फाइल की गईं जो कभी थी ही नहीं (यह बात ऑर्डर पास करने वाली वेकेशन बेंच ने भी देखी थी), हमें रिकॉर्ड में ऐसी कोई गलती नहीं दिखती जिससे ऑर्डर का रिव्यू करने की ज़रूरत पड़े। यह भी ज़रूरी है, जैसा कि डिवीजन बेंच ने ऑर्डर में कहा है, कि जिस तारीख को मामला वेकेशन कोर्ट के सामने पोस्ट किया गया था, उस दिन पिटीशनर की तरफ से कोई रिप्रेजेंटेशन नहीं था।”
