केरल उच्च न्यायालय ने केटीयू के कार्यकारी वीसी के रूप में सिज़ा थॉमस की नियुक्ति पर रोक लगाने से इनकार किया
जनता से रिश्ता वेबडेस्क।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क केरल उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, राज्य में विश्वविद्यालयों के कुलाधिपति के रूप में, सिज़ा थॉमस को एपीजे अब्दुल कलाम प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय (केटीयू) के प्रभारी कुलपति (वीसी) के रूप में नियुक्त किया। )
राज्य सरकार ने तर्क दिया कि सिज़ा थॉमस की नियुक्ति एपीजे अब्दुल कलाम प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय अधिनियम, 2015 के अनुसार नहीं थी।
जबकि विजयन सरकार ने अपने नामित, डिजिटल यूनिवर्सिटी ऑफ़ केरला के कुलपति साजी गोपीनाथ को प्रभारी वीसी के पद पर दिया, खान ने इनकार कर दिया और इसके बजाय पिछले सप्ताह थॉमस को नियुक्त किया। राज्य की उच्च शिक्षा प्रमुख सचिव इशिता रॉय, जो एक आईएएस हैं, का नाम भी खारिज कर दिया गया। इसमें कहा गया है कि सरकार की सिफारिश को स्वीकार नहीं करने का कारण कानून के अनुरूप नहीं है।
इसके बाद राज्य सरकार ने स्टे की मांग करते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
सिज़ा थॉमस वरिष्ठ संयुक्त निदेशक, तकनीकी शिक्षा निदेशक के रूप में कार्यरत थीं, जब उन्हें एक पूर्ण वीसी की नियुक्ति तक अतिरिक्त प्रभार के रूप में कार्यवाहक वीसी बनाया गया था।
राज्य सरकार ने तर्क दिया कि एपीजे अब्दुल कलाम प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय अधिनियम, 2015 के प्रावधान कुलपति को अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति को विश्वविद्यालय के कुलपति के रूप में नियुक्त करने के लिए कोई निरंकुश शक्ति या विवेक प्रदान नहीं करते हैं। इसमें कहा गया है कि चांसलर एपीजे अब्दुल कलाम टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी एक्ट, 2015 की धारा 13 (7) के तहत सरकार की सिफारिश पर ही कार्रवाई कर सकते हैं।
राय | केरल में कुलाधिपति, सरकार और उच्च शिक्षा
इसने कहा कि अधिनियम की धारा 13 (7) के अनुसार सिज़ा थॉमस की नियुक्ति केवल छह महीने से अधिक की अवधि के लिए नहीं हो सकती है, लेकिन चांसलर द्वारा जारी अधिसूचना उसे अगले आदेश तक वीसी की शक्तियों और कार्यों का प्रयोग करने की अनुमति देती है, इसलिए, अधिसूचना कानून में टिकाऊ नहीं थी।
राज्य सरकार ने यह भी कहा कि विश्वविद्यालय में वीसी की रिक्ति होने की स्थिति में, केवल किसी अन्य विश्वविद्यालय के वीसी या विश्वविद्यालय के प्रो-वाइस चांसलर, या सरकार के सचिव, उच्च शिक्षा विभाग, जैसा कि अनुशंसित है सरकार, एक नियमित वीसी का चयन होने तक पद धारण करने के लिए वीसी के रूप में नियुक्त किया जा सकता है।
सिज़ा न तो किसी अन्य विश्वविद्यालय के कुलपति हैं और न ही प्रो-वीसी, इसलिए, सरकार की सिफारिश की अनदेखी करते हुए, विश्वविद्यालय के वीसी की शक्तियों और कार्यों का प्रयोग करने के लिए सीज़ा को आदेश देने वाले चांसलर द्वारा जारी अधिसूचना 'शून्य से शुरू' है। और अवैध, सरकार ने कहा।
चांसलर के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता जाजू बाबू ने सुप्रीम कोर्ट के अक्टूबर के फैसले का हवाला दिया, जिसमें विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के मानदंडों का उल्लंघन पाए जाने के बाद केटीयू के वीसी के रूप में राजश्री एमएस की नियुक्ति को रद्द कर दिया गया था, और कहा कि अस्थायी व्यवस्था भी यूजीसी के नियमों के अनुसार की जा सकती है।
सिज़ा थॉमस त्रिवेंद्रम इंजीनियरिंग कॉलेज में 10 से अधिक वर्षों से प्रोफेसर थीं। यही कारण हो सकता है कि चांसलर ने उसे पसंद करने के लिए प्रबल किया, वकील ने कहा।
हाईकोर्ट ने आज कहा कि यूजीसी की राय अहम है। न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन ने राज्य सरकार द्वारा मांगी गई रोक का विरोध करते हुए कहा, "यूजीसी की राय महत्वपूर्ण हो जाती है और उस उद्देश्य के लिए, मैं इस मामले में यूजीसी को अतिरिक्त प्रतिवादी के रूप में शामिल करता हूं।"
अदालत शुक्रवार को इस मामले पर आगे विचार करेगी।
कोर्ट ने केटीयू के चांसलर, रजिस्ट्रार, एपीजे अब्दुल कलाम टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी, तिरुवनंतपुरम और सिजा थॉमस को नोटिस जारी किया।
