केरल HC ने मंदिरों में गैर-हिंदुओं के प्रवेश पर रोक पर सवाल उठाया

KOCHI कोच्चि: यह देखते हुए कि कानून का असली मकसद सामाजिक मेलजोल बनाए रखना है, केरल हाई कोर्ट ने कहा कि यह सरकार को सोचना है कि गैर-हिंदुओं को मंदिरों में जाने से रोकने वाले नियम को अभी के रूप में रखा जाना चाहिए या बदलते समय के हिसाब से उसमें बदलाव किया जाना चाहिए।

कोर्ट ने यह बात यह कहते हुए कही कि 2023 में पठानमथिट्टा के अदूर में श्री पार्थसारथी मंदिर में दो ईसाई पुजारियों का प्रवेश, जिन्हें तंत्री ने मेहमानों और बुलाए गए लोगों के तौर पर इजाज़त दी थी, मंदिर के तय रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों का उल्लंघन नहीं माना जा सकता।

खास बात यह है कि कोर्ट ने कहा कि केरल हिंदू प्लेसेज़ ऑफ़ पब्लिक वर्शिप रूल्स का नियम 3(a), जो गैर-हिंदुओं को पब्लिक वर्शिप की जगह पर जाने से रोकता है, पेरेंट एक्ट से मेल नहीं खाता है।

कोर्ट ने कहा कि केरल हिंदू प्लेसेज़ ऑफ़ पब्लिक वर्शिप (ऑथराइज़ेशन ऑफ़ एंट्री) एक्ट, 1965 में ऐसा कोई नियम नहीं है जो गैर-हिंदुओं को धार्मिक पूजा की जगह पर एंट्री करने से रोकता हो। हालांकि, जब नियम बनाए गए थे, तो रूल 3 के सब-क्लॉज़ (a) में गैर-हिंदुओं को धार्मिक पूजा की जगहों पर एंट्री करने पर रोक लगाई गई थी।

कोर्ट ने कहा, "यह सरकार को सोचना है कि रूल 3(a) को उसके मौजूदा रूप में रखा जाए या देवस्वोम बोर्ड, तंत्रियों, धार्मिक जानकारों और दूसरे संबंधित स्टेकहोल्डर्स से सलाह-मशविरा करने के बाद उसमें सही बदलाव किया जाए।"

कोर्ट ने कहा कि कानून का मकसद सामाजिक मेलजोल बनाए रखना और नागरिकों की भलाई को बढ़ावा देना है।

“कानून एक जैसा नहीं रहता; यह डायनामिक है और समाज की बदलती ज़रूरतों और असलियत के साथ बदलता रहता है। जैसे-जैसे समाज आगे बढ़ता है और ज़्यादा सबको साथ लेकर चलने वाला बनता है, कानूनी नियमों और नीचे दिए गए कानूनों का मतलब इस तरह निकाला जाना चाहिए जिससे संवैधानिक मूल्यों और सामाजिक एकता को बढ़ावा मिले। कानूनों, नियमों और कानूनों को अलग-अलग धर्मों, जातियों, उपजातियों या समुदायों के बीच मतभेद या मनमुटाव पैदा करने का ज़रिया नहीं बनने देना चाहिए। इसके उलट, कानूनी ढांचे को एक ऐसी ताकत के तौर पर काम करना चाहिए जो आपसी सम्मान और साथ रहने को बढ़ावा दे,” कोर्ट ने कुलानाडा के सानिल नारायणन नंपूथिरी की याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने 2023 में अदूर श्री पार्थसारथी मंदिर में ज़कारियास मार अप्रेम और एक दूसरे ईसाई पुजारी की एंट्री को चुनौती दी थी। पुजारियों को श्रीकृष्ण जयंती से जुड़े एक फंक्शन में शामिल होने के लिए बुलाया गया था।

‘एंट्री को तंत्री ने मंज़ूरी दी थी’

याचिकाकर्ता ने कहा कि गैर-हिंदुओं को हिंदू मंदिरों में जाने की इजाज़त नहीं है।

कोर्ट ने कहा कि मंदिर में पुजारियों की एंट्री एक इजाज़त वाली एंट्री थी, जिसे मंदिर के तंत्री ने साफ़ तौर पर मंज़ूरी दी थी। कोर्ट ने कहा, “तंत्री मंदिर के सिस्टम में एक अहम और पवित्र जगह रखता है और उसे पारंपरिक रूप से आध्यात्मिक संरक्षक और रीति-रिवाजों का अधिकारी माना जाता है — जिसे अक्सर देवता का पिता कहा जाता है। मेहमान या खास मेहमान के तौर पर तंत्री द्वारा दी गई एंट्री, अधिकार के तौर पर दावा की गई एंट्री से बिल्कुल अलग है।”

एमिकस क्यूरी ने कहा कि किसी गैर-हिंदू की एंट्री को रोकना एक ‘धार्मिक प्रैक्टिस’ माना जा सकता है, लेकिन यह ‘ज़रूरी धार्मिक प्रैक्टिस’ नहीं है। एमिकस क्यूरी ने कहा कि किसी गैर-हिंदू उपासक को हिंदू धार्मिक संस्था में एंट्री की इजाज़त देने या रोकने से हिंदू धर्म का मूल नहीं बदलेगा।