कर्नाटक हाईकोर्ट तर्क के दौरान केरल HC का 2018 हिजाब का आया आदेश

कोच्चि: ऐसे समय में जब कर्नाटक में स्कूलों में हिजाब पहनने को लेकर विवाद छिड़ा हुआ है, केरल उच्च न्यायालय द्वारा 2018 में इस मामले को लेकर जारी एक आदेश अब चर्चा का विषय बन गया है. आदेश, जिसमें कहा गया है कि ड्रेस कोड पर फैसला संस्था को करना है, को वकीलों ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में हिजाब मामले में अपनी बातों को साबित करने के लिए बहस के दौरान उजागर किया था।

केरल उच्च न्यायालय ने दो मुस्लिम छात्राओं द्वारा अपने स्कूल में हेडस्कार्फ़ के साथ-साथ पूरी बाजू की शर्ट पहनने की अनुमति मांगने वाली याचिकाओं को खारिज करते हुए केरल उच्च न्यायालय ने कहा था कि वह किसी शैक्षणिक संस्थान को छात्रों के अनुरोधों पर विचार करने का निर्देश नहीं दे सकता है। .

न्यायमूर्ति ए मोहम्मद मुस्ताक ने कहा, "यह पूरी तरह से ड्रेस कोड पर फैसला करना संस्थान के अधिकार क्षेत्र में था।" कर्नाटक सरकार ने अपने हालिया आदेश में केरल हाईकोर्ट के आदेश का हवाला दिया था

'केरल एचसी का आदेश निजी संस्थान के संदर्भ में था'

सरकारी आदेश के खिलाफ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े ने भी केरल उच्च न्यायालय के आदेश की ओर इशारा किया और प्रस्तुत किया कि यह आदेश एक निजी संस्थान और शायद, एक ईसाई अल्पसंख्यक संस्थान के संदर्भ में भी था।

"अदालत मौलिक अधिकारों को संतुलित कर रही थी। यहां, यह एक सरकारी संस्थान है, जो कर्नाटक के प्रत्येक निवासी और भारत के नागरिक से संबंधित है, "वकील ने कहा। केरल HC के आदेश के संदर्भ की व्याख्या करते हुए, सुप्रीम कोर्ट के वकील कलीश्वरम राज ने TNIE को बताया कि क्या हिजाब इस्लाम का एक अनिवार्य हिस्सा है, इस सवाल का जवाब जस्टिस मोहम्मद मुस्तक़ ने केवल अमना बिंट बशीर बनाम सीबीएससी और अन्य (2016) के फैसले में दिया था। .

उन्होंने कहा, "फातिमा थसनीम के मामले (2018) में उनके बाद के फैसले में इस बिंदु को सीधे तौर पर नहीं देखा गया था, जिसने निजी स्कूल प्रबंधन को वर्दी के मामले में खुली छूट दी थी," उन्होंने कहा। 2018 में जस्टिस मोहम्मद मुस्ताक ने कहा कि छात्र शिक्षा प्रदान करने के संस्थान के बड़े अधिकार के खिलाफ अपने व्यक्तिगत अधिकार को लागू करने की मांग नहीं कर सकते हैं। यह संस्था को तय करना है कि क्या छात्र को हेडस्कार्फ़ और पूरी बाजू की शर्ट के साथ कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति दी जा सकती है।

इस पर निर्णय लेना विशुद्ध रूप से संस्था के अधिकार क्षेत्र में है। कोर्ट ने कहा था कि अगर याचिकाकर्ता ट्रांसफर सर्टिफिकेट के लिए संस्थान से संपर्क करते हैं, तो स्कूल अथॉरिटी बिना कोई टिप्पणी किए ट्रांसफर सर्टिफिकेट जारी करेगी। 2018 के केरल के आदेश पर टिप्पणी करते हुए, पूर्व अभियोजन महानिदेशक टी आसफ अली ने कहा कि हर फैसला मामले के तथ्यों पर निर्भर करता है। "यह हर मामले में भिन्न हो सकता है और इसे अंतिम नहीं माना जा सकता है," उन्होंने कहा।

'निर्णय लेने वाली संस्थाएं'

जस्टिस ए मोहम्मद मुस्तक के 2018 के एक आदेश में कहा गया है, "यह पूरी तरह से ड्रेस कोड पर फैसला करने के लिए संस्थान के अधिकार क्षेत्र के भीतर था।"