केरल HC ने UDF के समर्थन वाले लेख पर 600 km दूर भेजे गए KSRTC कर्मचारी को राहत दी
KOCHI कोच्चि: यह सब बहुत तेज़ी से खराब हो गया -- या खराब? --! कांग्रेस से जुड़े एक ट्रेड यूनियन के हाउस जर्नल में छपे एक आर्टिकल में UDF सरकार के तहत KSRTC के "अच्छे भविष्य" की बात कही गई थी, जो इसके लेखक पर ही उल्टा पड़ गया, जिससे एक बड़ा कदम उठाया गया: तिरुवनंतपुरम से कासरगोड -- जो लगभग 600km दूर है -- ट्रांसफर कर दिया गया।
इस कदम को चुनौती देते हुए, यूनियन लीडर ने केरल हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसने गुरुवार को इस आदेश को "सज़ा देने वाला" और मनमाना बताते हुए रद्द कर दिया, और कहा कि इसे एक रूटीन एडमिनिस्ट्रेटिव फैसले के तौर पर सही नहीं ठहराया जा सकता।
जस्टिस एन नागरेश ने 48 साल के शिवकुमार एस के 30 जनवरी के ट्रांसफर ऑर्डर को रद्द कर दिया, जो KSRTC चीफ ऑफिस में सिलेक्शन ग्रेड असिस्टेंट और केरल स्टेट ट्रांसपोर्ट वर्कर्स यूनियन, तिरुवनंतपुरम नॉर्थ के डिस्ट्रिक्ट सेक्रेटरी थे। कोर्ट ने उनके खिलाफ जारी आरोपों के मेमोरेंडम को भी रद्द कर दिया।
जर्नल के हाल के एडिशन में शिवकुमार के लेख में KSRTC के बढ़ते कर्ज़, ऑपरेशनल कमियों और कर्मचारियों को हो रही मुश्किलों के बारे में डिटेल में बताया गया था।
लेख एक कदम और आगे गया, यह उम्मीद जताते हुए कि अगर UDF सत्ता में वापस आती है, तो एक मैनेजमेंट प्लान और मज़दूरों के हक में सोच से जूझ रही राज्य की पब्लिक सेक्टर यूनिट में फिर से जान आ जाएगी। ऐसे समय में जब इस बात पर राजनीतिक बातचीत तेज़ हो रही है कि क्या LDF सरकार लगातार तीसरा टर्म अपने नाम कर सकती है, यह लेख अधिकारियों को पसंद नहीं आया। इसके छपने के कुछ ही हफ़्तों के अंदर, डिसिप्लिनरी कार्रवाई शुरू कर दी गई।
KSRTC ने कहा कि लेख में गुमराह करने वाले बयान थे जिनसे कर्मचारियों में अशांति और ध्रुवीकरण हो सकता था। मीडिया प्लेटफॉर्म के ज़रिए बदनाम करने वाले प्रकाशनों पर रोक लगाने वाले 2021 के एक सर्कुलर का हवाला देते हुए, कॉर्पोरेशन ने तर्क दिया कि यह काम गंभीर गलत काम है और डिसिप्लिनरी कार्रवाई तक ट्रांसफर को सही ठहराया।
लेकिन HC को यकीन नहीं हुआ। कोर्ट ने कहा, “पिटीशनर ने आर्टिकल पब्लिश करने से मना नहीं किया है। इसलिए, डिसिप्लिनरी मामला इसे पब्लिश करने की लीगैलिटी या जस्टिफिकेसी से जुड़ा है। गवाहों को प्रभावित करने या रिकॉर्ड में हेरफेर करने का दूर-दूर तक कोई चांस नहीं है।”
जज ने दोहराया कि डिसिप्लिनरी कार्रवाई पेंडिंग रहने तक ट्रांसफर की इजाज़त है, लेकिन उनका एक जायज़ एडमिनिस्ट्रेटिव मकसद होना चाहिए -- जैसे गवाहों के साथ दखलअंदाज़ी को रोकना या सबूतों से छेड़छाड़ करना। इस मामले में, कहा गया गलत काम सिर्फ़ आर्टिकल के पब्लिश होने की वजह से हुआ, जिससे ऐसी चिंताओं की कोई गुंजाइश नहीं बची। कोर्ट ने राज्य के सबसे दक्षिणी ज़िले से उत्तरी सिरे पर जाने को सज़ा देने वाला बताते हुए इसे “मनमाना एक्शन” कहा जो कानून की कसौटी पर खरा नहीं उतर सकता।
ट्रांसफर ऑर्डर और चार्ज मेमो दोनों को रद्द करते हुए, कोर्ट ने साफ़ किया कि KSRTC कानून के मुताबिक डिपार्टमेंटल एक्शन लेने के लिए आज़ाद है।
