केरल HC ने भारतीय संविधान के खिलाफ कथित टिप्पणी पर CPIM विधायक के खिलाफ याचिका खारिज कर दी

कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार को उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें यह घोषित करने की मांग की गई थी कि भारत के संविधान पर उनकी कथित टिप्पणी के बाद पूर्व मंत्री और वर्तमान सीपीआईएम विधायक साजी चेरियन विधायक पद के पद पर रहने के हकदार नहीं हैं।

चेरियन ने पठानमथिट्टा जिले के मल्लापल्ली में सीपीआईएम के एक कार्यक्रम को संबोधित करते हुए विवाद खड़ा कर दिया था और अपनी टिप्पणी में कहा था कि भारत के संविधान का इस्तेमाल देश के लोगों को "लूटने" के लिए किया जा सकता है।

"भारतीय संविधान लोगों का शोषण कर सकता है। अंग्रेजों ने इसे तैयार किया, भारतीयों ने इसे लिखा और इसे लागू किया। 75 साल हो गए हैं। भारत ने एक सुंदर संविधान लिखा है जिसे लूटा जा सकता है। उस संविधान में, कुछ स्थान ऐसे हैं जिनमें धर्मनिरपेक्षता, लोकतंत्र के संदर्भ हैं।" लेकिन इसका फायदा उठाया जा सकता है," उन्होंने कहा।

सीपीआई-एम के एक कार्यक्रम को संबोधित करते हुए चेरियन ने कहा, "हम सभी कहते हैं कि हमारे पास एक सुंदर लिखित संविधान है। लेकिन, मैं कहूंगा कि संविधान इस तरह से लिखा गया है कि इसका इस्तेमाल देश के लोगों को लूटने के लिए किया जा सकता है।" इस साल जुलाई में पठानमथिट्टा जिले के मल्लापल्ली में।

मलप्पुरम के मूल निवासी बीजू पी चेरुमन ने इस साल जुलाई में याचिका दायर की थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया था कि साजी चेरियन ने अपनी राजनीतिक बैठक में एक सार्वजनिक भाषण में सार्वजनिक रूप से संविधान का अपमान किया और उनका आचरण भारत के संविधान के अनुच्छेद 173 (ए) और 188 का उल्लंघन है।

याचिका पर विचार करने के बाद, मुख्य न्यायाधीश एस मणिकुमार और न्यायमूर्ति शाजी पी चाली की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता को जनप्रतिनिधित्व अधिनियम या चुनाव कानूनों के प्रासंगिक प्रावधानों या इस संबंध में भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) द्वारा जारी किए गए किसी भी आदेश को प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। .

इस मामले पर विचार करते हुए, न्यायालय ने कहा कि, "भारतीय संविधान का अनुच्छेद 173 राज्य विधानमंडल की सदस्यता के लिए योग्यता से संबंधित है और योग्य होने के मामले में, साजी चेरियन पहले ही राज्य विधानमंडल के सदस्य के रूप में निर्वाचित हो चुके थे, प्रथम दृष्टया, हमारा विचार है कि उक्त संवैधानिक प्रावधान लागू नहीं हो सकता है।"

अदालत ने आगे कहा कि रिकॉर्ड में मौजूद सामग्री से खुलासा हुआ है कि आरोपों पर कि चौथे प्रतिवादी, साजी चेरियन ने संवैधानिक प्रावधानों के खिलाफ बयान दिए हैं, ऐसा प्रतीत होता है कि राष्ट्रीय सम्मान अधिनियम, 1971 के अपमान के प्रावधान के तहत एक अपराध दर्ज किया गया है। "जा रहे हैं रिकॉर्ड पर सामग्री के माध्यम से, हमें विधान सभा के सदस्य की अयोग्यता के संबंध में जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के प्रावधानों का कोई संदर्भ नहीं मिलता है।" (एएनआई)