Kerala HC ने सीपीएम नेता लॉरेंस के शव को लेकर विवाद में मध्यस्थ नियुक्त किया

KOCHI कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय The Kerala High Court ने मंगलवार को दिवंगत सीपीएम नेता एमएम लॉरेंस के पार्थिव शरीर को चिकित्सा अनुसंधान के लिए सरकारी मेडिकल कॉलेज, कलमस्सेरी को सौंपने के विवाद को सुलझाने के लिए मध्यस्थ नियुक्त किया। शव को फिलहाल मेडिकल कॉलेज में सुरक्षित रखा गया है, जबकि रिट अपीलें अदालत में लंबित हैं। मुख्य न्यायाधीश नितिन जामदार और न्यायमूर्ति एस मनु की खंडपीठ ने कहा, "हमें लगता है कि विवाद को सौहार्दपूर्ण तरीके से सुलझाने का प्रयास किया जाना चाहिए।"

अदालत ने दिवंगत सीपीएम नेता late cpm leader की बेटियों आशा लॉरेंस और सुजाता बोबन द्वारा दायर अपील के जवाब में यह आदेश जारी किया, जिसमें उनके पिता के शव को मेडिकल कॉलेज को सौंपने के फैसले को चुनौती दी गई थी। जब अपीलों पर सुनवाई हुई, तो पीठ ने टिप्पणी की कि यह एक "आपस में" पारिवारिक विवाद है, जिसे एनाटॉमी अधिनियम के तहत संबोधित नहीं किया जाता है। अदालत ने कहा, "ऐसे मामलों को परिवार के सदस्यों द्वारा ही सुलझाया जाना चाहिए, न कि अधिनियम के तहत अधिकारियों द्वारा।"

शरीर दान को शैक्षणिक अनुसंधान के लिए सुविधाजनक बनाने के लिए अधिनियमित एनाटॉमी अधिनियम, आंतरिक पारिवारिक विवादों को कवर नहीं करता है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि परिवार को या तो इस मामले को सौहार्दपूर्ण तरीके से सुलझा लेना चाहिए या फिर सिविल कोर्ट में जाना चाहिए। अदालत ने पूछा, "ऐसे विवादों पर फैसला करने के लिए कानून के तहत अधिकार कहां है?" सरकार ने पुष्टि की कि कानून के तहत ऐसा कोई अधिकार मौजूद नहीं है। इसके बावजूद, एकल न्यायाधीश ने मेडिकल कॉलेज के प्रिंसिपल को सभी पक्षों को सुनने और फैसला लेने का निर्देश दिया था, जिसमें कहा गया था कि इस मामले में अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिका विचारणीय नहीं है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं और मृतक के बेटे एमएल सजीवन को निर्देश दिया कि वे "एक साथ बैठकर इसे सुलझाएं। कम से कम प्रयास करें। ये ऐसे मामले नहीं हैं जिन्हें अदालत के सामने लाया जाना चाहिए। यह क्या है?" अदालत ने कहा। बेटियों ने तर्क दिया कि एकल न्यायाधीश का फैसला, जो उनके भाई एमएल सजीवन के जवाबी हलफनामे पर आधारित था, जिसने दावा किया था कि मृतक ने अपनी आखिरी बीमारी के दौरान दो गवाहों की मौजूदगी में अपने शरीर को दान करने का अनुरोध किया था, अवैध था।

उन्होंने तर्क दिया कि एर्नाकुलम में सीपीएम जिला समिति और उनके भाई के पास मेडिकल कॉलेज को शव सौंपने का कोई अधिकार नहीं था। उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें अपने पिता को ईसाई रीति-रिवाजों के अनुसार उस चर्च में दफनाने का अधिकार है, जिसके वे सदस्य थे। याचिकाकर्ताओं ने आगे कहा कि नियमों के अनुसार, यह अनुरोध मृतक द्वारा अपने जीवनकाल में ही किया जाना चाहिए, और दो व्यक्तियों - उसके बेटे और बेटी - का बयान अपर्याप्त था।