Kerala HC ने नीतियां बनाने में सरकार की सहायता के लिए न्यायमित्र नियुक्त किया

Kochi कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार को न्यायमूर्ति हेमा समिति के विस्फोटक खुलासों के मद्देनजर महिलाओं, खासकर कार्यस्थल पर महिलाओं के सामने आने वाली समस्याओं के समाधान के लिए विशेष कानून का मसौदा तैयार करने में राज्य सरकार की मदद के लिए एक न्यायमित्र नियुक्त किया। न्यायमूर्ति ए.के. जयशंकरन नांबियार और न्यायमूर्ति सी.एस. सुधा की विशेष पीठ ने न्यायमूर्ति हेमा समिति की रिपोर्ट से संबंधित मामलों की सुनवाई करते हुए अधिवक्ता मिथा सुधींद्रन को न्यायालय की सहायता के लिए नियुक्त करने का फैसला किया।

नियुक्ति की घोषणा के बाद न्यायालय ने मौखिक रूप से निर्देश दिया कि सभी संबंधित हितधारकों से सभी विचार एकत्र किए जाएं ताकि राज्य उन पर पुनर्विचार कर सके और एक विशेष कानून का मसौदा तैयार कर सके जिसमें स्त्री दृष्टिकोण शामिल हो। हमें अलग-अलग दृष्टिकोण दें ताकि हम उन सभी को राज्य के सामने रख सकें और राज्य का काम भी आसान हो सके... आइए हम अधिक से अधिक दृष्टिकोण रखें और इन सभी इनपुट का उपयोग करके राज्य इस मसौदा कानून पर काम शुरू कर सकता है... इसे इसकी वैधता का परीक्षण करने के लिए न्यायालय से एक तरह की मंजूरी मिल सकती है।

यह सामान्य रूप से आने वाले कई कानूनों की तरह नहीं होगा, शायद यह एक कट्टरपंथी दृष्टिकोण है कि विधायक वास्तव में न्यायपालिका से पूर्व अनुमोदन मांग रहे हैं... इन मामलों में हमेशा सतर्क रहना बेहतर होता है... हम कानून का मसौदा तैयार नहीं कर रहे हैं... हम यहां जो कर रहे हैं वह विभिन्न हितधारकों के दृष्टिकोण हैं," इसने कहा। "यह अदालत निश्चित रूप से कानून नहीं बनाने जा रही है... हम यहां जो कर रहे हैं वह विभिन्न दृष्टिकोणों और मुख्य रूप से स्त्री दृष्टिकोण को प्राप्त करने का प्रयास है, क्योंकि यह कुछ ऐसा है जो हमें लगता है कि हमारे कानूनों में अब कमी है।

इसलिए हमें एक स्त्री दृष्टिकोण भी अपनाना चाहिए," इसने कहा। 19 अगस्त से जब न्यायमूर्ति हेमा समिति की रिपोर्ट सार्वजनिक की गई और यौन शोषण सहित फिल्म उद्योग में महिलाओं की दयनीय स्थिति को उजागर किया गया, तब से बहुत शोर मचा क्योंकि फिल्म उद्योग में कोई स्पष्ट नियोक्ता-कर्मचारी संबंध नहीं है। रिपोर्ट के प्रकाशन के बाद, उच्च न्यायालय ने इससे उत्पन्न होने वाली सभी दलीलों पर सुनवाई के लिए एक अलग पीठ बनाने का फैसला किया। पिछली सुनवाई में अदालत को बताया गया कि विशेष जांच दल (एसआईटी) को आवश्यक कार्रवाई करने के निर्देश के बाद 26 एफआईआर दर्ज की गई हैं।

गुरुवार को अदालत को बताया गया कि पांच एफआईआर में पीड़ित जांच में सहयोग करने को तैयार नहीं हैं, जबकि तीन एफआईआर में पीड़ितों ने अपने ही बयानों का खंडन किया है और जांच जारी रखने से इनकार कर दिया है। अदालत को आगे बताया गया कि शेष 18 एफआईआर में बयान दर्ज करने के लिए और समय की आवश्यकता है और मामले की अगली सुनवाई 21 नवंबर को तय की गई है।