केरल के राज्यपाल की बदसलूकी: उच्च न्यायालय ने दो सप्ताह के लिए आगे की कार्यवाही स्थगित रखने का आदेश दिया

कोच्चि : केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कन्नूर न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट अदालत के समक्ष दिसंबर 2019 में राज्यपाल आरिफ मुहम्मद खान के साथ कथित मारपीट के संबंध में एक शिकायत पर आगे की कार्यवाही दो सप्ताह तक स्थगित रखने का आदेश दिया।

जब मामला सुनवाई के लिए आया तो अदालत ने पूछा कि क्या घटना के संबंध में कोई मामला दर्ज किया गया है। राज्य सरकार ने प्रस्तुत किया कि कोई मामला दर्ज नहीं किया गया था और इस संबंध में कोई शिकायत प्राप्त नहीं हुई थी।

कन्नूर विश्वविद्यालय में एक कार्यक्रम के दौरान केरल के राज्यपाल के खिलाफ कथित मारपीट की जांच का निर्देश नहीं देने के कन्नूर में न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट कोर्ट के आदेश को रद्द करने की मांग वाली याचिका पर यह विचार किया गया है। याचिकाकर्ता एडवोकेट केवी मनोज कुमार ने मामले की जांच के निर्देश देने की मांग की है।

याचिका में, उन्होंने आरोप लगाया कि "चूंकि कथित आपराधिक साजिश दिल्ली में रची गई थी, जैसा कि राज्यपाल ने खुलासा किया है, इस मामले की एक विस्तृत और उचित जांच उन दोषियों के खिलाफ मामला दर्ज करने के लिए अनिवार्य है, जिन्होंने बड़ी साजिश के पीछे काम किया था। यह बहुत स्पष्ट है कि मात्र गवाहों से पूछताछ करके मामले की जांच का कोई फायदा नहीं होगा।"

"इसलिए सीआरपीसी की धारा 202 के तहत याचिकाकर्ता और अन्य गवाहों के बयान दर्ज करने के लिए न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट कोर्ट का आदेश निरर्थकता की कवायद होगी। याचिकाकर्ता कथित घटना का चश्मदीद गवाह नहीं था, लेकिन उसने शिकायत की थी। सार्वजनिक भावना में आपराधिक कानून को गति में सेट करें। कोई भी व्यक्ति आपराधिक कानून को गति में ला सकता है क्योंकि 80 वीं इतिहास कांग्रेस में घटना सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा पैदा करने वाले समाज के खिलाफ एक अपराध था, "उन्होंने कहा।

याचिका में आगे कहा गया है कि पुलिस, राज्यपाल और उनके एडीसी का बयान दर्ज किए बिना, जिनकी कमीज प्रदर्शनकारियों ने फाड़ दी थी, इस निष्कर्ष पर पहुंची कि किसी जांच की आवश्यकता नहीं है।

"यह नोट करना बहुत प्रासंगिक है कि पुलिस राज्यपाल या उनके एडीसी का बयान दर्ज किए बिना भी एक निष्कर्ष पर पहुंची, जिनकी पोशाक आक्रामक प्रदर्शनकारियों द्वारा फाड़ दी गई थी। यहां तक ​​कि अदालत के समक्ष राज्यपाल की जांच के लिए भी यह संभव नहीं होगा। याचिका में कहा गया है कि संविधान के अनुच्छेद 361 और सीआरपीसी की धारा 133 (1) (vi) के तहत संवैधानिक रोक के आलोक में अपनी उपस्थिति सुरक्षित करें।

यह कहा गया कि मजिस्ट्रेट ने राज्यपाल के कद के एक संवैधानिक पदाधिकारी के कथित अपराध की जांच का आदेश नहीं देकर "गंभीर त्रुटि" की और "अनौपचारिक तरीके" से शपथ बयान दर्ज करने का आदेश पारित किया। , केवल "अदालत की सनक और कल्पना" पर, जो "न्याय के गर्भपात के समान" होगा। (एएनआई)