Kerala: डॉ. हैरिस डिवाइस के गायब होने में शामिल नहीं; जाँच समिति की रिपोर्ट जारी

THIRUVANANTHAPURAM तिरुवनंतपुरम: मेडिकल कॉलेज में सर्जिकल संकट का खुलासा करने वाले डॉ. हारिस के आरोपों की जांच समिति की रिपोर्ट ने पुष्टि की है। रिपोर्ट में की गई टिप्पणियां आरोपों की पूरी तरह पुष्टि करती हैं। रिपोर्ट की जानकारी कल जारी की गई थी। रिपोर्ट में कहा गया है कि यूरोलॉजी विभाग में उपकरण गायब हैं और मामले की जांच की जानी चाहिए। हालांकि, डॉ. हारिस का इससे कोई लेना-देना नहीं था।

डीएमई से कारण बताओ नोटिस मिलने के बाद हारिस ने कड़ा रुख अपनाया और मीडिया के सामने पेश हुए। बाद में, स्वास्थ्य मंत्री ने खुलासा किया कि जांच रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि यूरोलॉजी विभाग में उपकरण गायब थे और यदि आवश्यक हो तो पुलिस को जांच करनी होगी। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि डॉ. हारिस द्वारा फेसबुक पोस्ट के माध्यम से किया गया खुलासा कि एक छात्र सहित दो लोगों की सर्जरी रद्द कर दी गई थी, सच है। लिथोक्लास्ट जांच टूटने के बाद सर्जरी स्थगित कर दी गई थी। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि मरीजों ने यह भी बताया कि उपकरण 10 लाख रुपये इकट्ठा करने के बाद खरीदे गए थे।

एक व्यक्ति से 4,000-4,000 रुपये। कार्यालय में होने वाली सामान्य देरी की आशंका को देखते हुए, डॉ. हारिस ने उपकरण खरीदने के लिए कई बार पत्र भेजे। विभागाध्यक्ष के अनुरोध और आपूर्ति आदेश के बीच तीन महीने का अंतराल था। आवेदन कलेक्टर कार्यालय में भी लंबित था। एक सिफारिश है कि मॉर्सेलेटर उपकरण का मोसिलोस्कोप भाग गायब है, और इसकी जाँच की जानी चाहिए। हालाँकि, इसमें हारिस की संलिप्तता का कोई उल्लेख नहीं है। अगले दिन सर्जरी कैसे हुई? जाँच समिति ने पाया कि डॉ. हारिस द्वारा सर्जरी रद्द करने की घोषणा के अगले दिन वही सर्जरी की गई थी। रिपोर्ट में बताया गया है कि द्वितीय इकाई प्रमुख, डॉ. साजू ने गवाही दी थी कि उनके पास उपलब्ध सस्ते उपकरणों का उपयोग करके सर्जरी की गई थी। मरीज़ों से पैसे वसूलकर उपकरण न खरीदें।

मरीजों से पैसे वसूलकर उपकरण खरीदने की प्रथा को बंद करने की सिफारिश।

महत्वपूर्ण विभागों में स्थायी कर्मचारियों की नियुक्ति की जानी चाहिए।

अधीक्षक के वित्तीय अधिकार बढ़ाए जाने चाहिए।

डॉ. हैरिस के इरादे अच्छे हैं, लेकिन इसमें नियमों और विनियमों का उल्लंघन है और इसे हतोत्साहित किया जाना चाहिए।