केरल

Kerala सीपीएम ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, एकेजी सेंटर भूमि सौदा साफ सुथरा

Mohammed Raziq
15 Oct 2025 5:30 PM IST
Kerala  सीपीएम ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, एकेजी सेंटर भूमि सौदा साफ सुथरा
x
Thiruvananthapuram तिरुवनंतपुरम: उद्घाटन के लगभग चार महीने बाद, तिरुवनंतपुरम में सीपीएम के नए मुख्यालय, एकेजी सेंटर, कानूनी मुश्किलों में फंस गया है, जब एक महिला ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाकर दावा किया कि यह ज़मीन उसकी पैतृक संपत्ति है। सुप्रीम कोर्ट के नोटिस का जवाब देते हुए, वामपंथी दल ने बुधवार को एकेजी सेंटर के लिए ज़मीन अधिग्रहण की वैधता पर एक हलफनामा दायर किया।
हलफनामे में, सीपीएम के राज्य सचिव एमवी गोविंदन ने कहा कि 2021 में खरीदा गया 32 सेंट का प्लॉट वैध रूप से
अधिग्रहित
किया गया था और बाद में उस जगह पर 30 करोड़ रुपये की लागत वाली नौ मंजिला इमारत का निर्माण किया गया, आईएएनएस ने बताया।
गोविंदन ने पुष्टि की, "खरीद के समय ज़मीन को लेकर कोई विवाद या कानूनी मुद्दा लंबित नहीं था।"
यह हलफनामा संपत्ति के स्वामित्व को चुनौती देने वाली एक याचिका के जवाब में प्रस्तुत किया गया था, जिसमें एक सेवानिवृत्त वैज्ञानिक ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दावा किया था कि वह ज़मीन की असली मालिक हैं। उनकी याचिका के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने सीपीएम की केरल इकाई को नोटिस जारी किया। हालाँकि, पार्टी का कहना है कि भूमि का लेन-देन पूरी तरह से वैध था और याचिकाकर्ता के दावे का कोई कानूनी आधार नहीं है।
मामला
याचिकाकर्ता के अनुसार, 34 सेंट की संपत्ति, जिस पर एकेजी सेंटर स्थित है, उसके दादा जनार्दनन पिल्लई ने 1998 और 2000 में दो लेन-देन में संयुक्त रूप से खरीदी थी। उन्होंने आरोप लगाया कि कोट्टायम में एक निजी वित्तीय संस्थान के माध्यम से सीपीएम को संपत्ति की बाद की बिक्री परिवार के पूर्व स्वामित्व दावों का खुलासा किए बिना की गई थी। याचिकाकर्ता ने तत्कालीन सीपीएम राज्य सचिव कोडियेरी बालकृष्णन को कथित तौर पर भेजे गए पत्रों का भी हवाला दिया। उन्होंने तर्क दिया कि उन्होंने खरीद के समय पार्टी नेतृत्व का ध्यान स्वामित्व विवाद की ओर आकर्षित किया था।
सीपीएम ने अपने हलफनामे में दोहराया कि अधिग्रहण और निर्माण प्रक्रिया के दौरान सभी कानूनी प्रक्रियाओं का पालन किया गया था, और इस बात पर ज़ोर दिया कि एकेजी सेंटर का विकास पारदर्शी और कानून के पूर्ण अनुपालन में किया गया था। गोविंदन का हलफनामा सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष पार्टी की स्थिति को स्पष्ट करने का प्रयास करता है, जिसमें इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि खरीद और उसके बाद के विकास, दोनों में कानूनी मानदंडों का कड़ाई से पालन किया गया।
संयोग से, जिस ज़मीन पर पार्टी का पुराना मुख्यालय स्थित था, वह लंबे समय से विवादों में रही है, और बार-बार आरोप लगाए गए हैं कि राज्य की राजधानी में केरल विश्वविद्यालय के स्वामित्व वाली संपत्ति के एक हिस्से पर अतिक्रमण किया गया है।
पूर्व मुख्यमंत्री ए.के. एंटनी के कार्यकाल के दौरान, पुराने सीपीएम मुख्यालय वाली ज़मीन के एक हिस्से को पार्टी के उपयोग के लिए मंज़ूरी दी गई थी। उस जगह को तब से एक शोध केंद्र के रूप में पुनर्विकसित किया गया है, जबकि नए एकेजी सेंटर - एक विशाल आधुनिक संरचना - ने लोगों का ध्यान आकर्षित किया है और इस बात पर अटकलें लगाई जा रही हैं कि सीपीएम ने इतनी बड़ी परियोजना के लिए धन कैसे जुटाया।
Next Story