केरल की अदालत ने 2018 में लातवियाई पर्यटक के बलात्कार और हत्या के लिए दो को दोषी ठहराया

तिरुवनंतपुरम : लातविया की महिला से बलात्कार-हत्या के सनसनीखेज मामले में यहां की अतिरिक्त सत्र अदालत ने दो आरोपियों को दोषी पाया है. न्यायाधीश के सानिल कुमार ने 28 वर्षीय उमेश और 24 वर्षीय उदयकुमार को बलात्कार और हत्या, गलत तरीके से बंधक बनाने, अपहरण और नशीले पदार्थों की बिक्री का दोषी पाया। सजा की मात्रा का ऐलान सोमवार को किया जाएगा।

33 वर्षीय महिला आयुर्वेद उपचार के लिए केरल आई थी और 14 मार्च, 2018 को कोवलम समुद्र तट से लापता हो गई थी। उसका शव 38 दिन बाद पनाथुरा के पास एक दलदली भूमि से सड़ी हुई अवस्था में बरामद किया गया था।

अभियोजन पक्ष के मामले में, दोनों ने महिला को कोवलम के पास पर्यटन स्थलों पर ले जाने का झांसा दिया। उन्होंने उसके साथ शारीरिक संबंध बनाने का इरादा किया और उसे गांजा भरी बीड़ी दे दी। इसके बाद उसे एक सुनसान जगह पर ले जाया गया जहां उन्होंने उसका शारीरिक शोषण किया। जब उसे होश आया तो अपने कपड़े उतारे देख वह आग बबूला हो गई। जैसे ही उसने वहां से जाने की कोशिश की, पुरुषों ने अपनी कोहनी महिला की गर्दन पर दबा दी और उसका गला दबा दिया।

विशेष सरकारी वकील जी मोहन राज ने कहा कि मामला 18 परिस्थितिजन्य साक्ष्यों के आधार पर बनाया गया था और उन सभी को अदालत ने स्वीकार कर लिया था।

उन्होंने कहा कि अभियोजन पक्ष ने अपनी दलीलों को इस तथ्य पर आधारित किया कि विदेशी अकेले उस सुनसान जगह पर नहीं पहुंच सकती और इलाके के किसी व्यक्ति को उसे वहां ले जाना चाहिए था। विशेष अभियोजक ने कहा, "उसे वहां ले जाने और हत्या करने वालों की पहचान के संबंध में, हमने 18 परिस्थितिजन्य साक्ष्य प्रस्तुत किए, जिन्हें अदालत ने स्वीकार कर लिया।"

अभियोजन पक्ष ने पीड़िता को उसके निजी अंगों में लगी चोटों के साथ-साथ स्पष्टीकरण की कमी और आरोपी द्वारा उनके शरीर के अंगों में चोट के निशान के बारे में दिए गए झूठ, जो उसी अवधि के दौरान बने थे, को जोड़कर बलात्कार के आरोप को साबित किया। हत्या के रूप में।

साथ ही प्रथम आरोपी के बयान के आधार पर पीड़िता द्वारा पहने गए इनरवियर को भी बरामद कर लिया गया है. पीड़िता की बहन ने आंतरिक वस्त्र भेंट किया जो वह आयरलैंड से लाई थी और उसने अदालत के सामने उसकी पहचान की। विशेष अभियोजक ने कहा कि इस सबूत को फुलप्रूफ मामला बनाने के लिए एक साथ चिपकाया गया था और सुप्रीम कोर्ट का एक फैसला है जिसमें कहा गया है कि बलात्कार के आरोप को साबित करने के लिए परिस्थितिजन्य साक्ष्य पर भरोसा किया जा सकता है।

पीड़िता के शरीर में वीर्य की अनुपस्थिति के संबंध में, जो कि बचाव पक्ष द्वारा उठाए गए तर्कों में से एक था, अभियोजन पक्ष ने सफलतापूर्वक तर्क दिया कि एक सड़े हुए शरीर से वीर्य का पता लगाना मुश्किल था।

पूर्व सहायक रासायनिक परीक्षक पीजी अशोक कुमार ने गवाही दी थी कि शरीर से मिले डायटम अपराध स्थल पर पानी में पाए गए डायटम से मेल खाते हैं। उन्होंने अदालत को बताया था कि इस सबूत से पता चलता है कि यह डूबने से हुई मौत का भी मामला हो सकता है।

हालांकि, अभियोजन पक्ष ने तिरुवनंतपुरम मेडिकल कॉलेज के फोरेंसिक मेडिसिन विभाग की पूर्व प्रमुख डॉ शशिकला के बयानों के साथ इसका विरोध किया, जिन्होंने शव परीक्षण किया था। डॉक्टर ने कहा कि पीड़िता की गर्दन और खोपड़ी पर चोट के निशान दिखाई दे रहे थे, जिससे उसकी मौत हो सकती थी।

डीएसपी जे के दिनिल, जिन्होंने विशेष पुलिस दल की जांच का नेतृत्व किया, ने कहा कि चश्मदीद गवाहों की अनुपस्थिति ने मामले को एक चुनौतीपूर्ण बना दिया और उन्हें परिस्थितिजन्य सबूतों और गवाहों के बयानों का गहराई से विश्लेषण करना पड़ा ताकि एक निर्विवाद मामला बनाया जा सके। उन्होंने कहा कि अभियुक्तों के यौन हमलों के पूर्ववृत्त को भी मामले से जोड़ा गया था और परिस्थितिजन्य साक्ष्य मामले को साबित करने में महत्वपूर्ण साबित हुए।

अभियोजन पक्ष ने अदालत के समक्ष 30 गवाहों का परीक्षण किया, 79 दस्तावेज और आठ भौतिक साक्ष्य पेश किए। इस बीच, सहायक रासायनिक परीक्षक सहित दो गवाह पुलिस को दिए गए अपने पहले के बयान से मुकर गए। इसके बाद उन्हें पक्षद्रोही घोषित कर दिया गया।

लातवियाई दूतावास द्वारा अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर करने के बाद मृतक की बहन को आयरलैंड से ऑनलाइन अदालती कार्यवाही देखने की अनुमति दी गई थी। कानूनी विशेषज्ञों ने इसे एक विदेशी नागरिक द्वारा कार्यवाही को लाइव देखने की अनुमति देने की एक दुर्लभ घटना के रूप में सराहना की।