Kerala: प्रतिस्पर्धा आयोग ने 2017 में पावर लॉबी को चिन्हित किया
Thiruvananthapuram तिरुवनंतपुरम: मलयालम फिल्म उद्योग के एक शक्तिशाली समूह के चंगुल में फंसने के तथ्य को उजागर करते हुए भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) ने सात साल पहले कहा था कि उद्योग को नियंत्रित करने वाले शक्तिशाली संगठन एक-दूसरे के साथ मिलकर कुछ निर्देशकों पर ‘प्रतिबंध’ लगाते हैं और अभिनेताओं और अन्य पेशेवरों को ‘प्रतिबंधित’ कलाकारों के साथ काम करने से रोकते हैं। प्रतिस्पर्धा आयोग ने 24 मार्च, 2017 को जारी आदेश में कहा कि एसोसिएशन ऑफ मलयालम मूवी आर्टिस्ट्स (एएमएमए), फिल्म एम्प्लाइज फेडरेशन ऑफ केरल (एफईएफकेए), एफईएफकेए डायरेक्टर्स यूनियन और एफईएफकेए प्रोडक्शन एग्जीक्यूटिव्स यूनियन ने प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 की धारा 3 के प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण किया है।
आयोग ने यह भी पाया कि इन संगठनों के तत्कालीन पदाधिकारी - इनोसेंट (एएमएमए अध्यक्ष), एडावेला बाबू (एएमएमए सचिव), सिबी मलयिल (एफईएफकेए अध्यक्ष), बी उन्नीकृष्णन (एफईएफकेए महासचिव) और के मोहनन (एफईएफकेए प्रोडक्शन एग्जीक्यूटिव्स यूनियन महासचिव) - अधिनियम की धारा 43 के तहत अपने-अपने संगठनों के प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण के लिए उत्तरदायी थे। यह मामला तब शुरू हुआ जब निर्देशक विनयन ने CCI से संपर्क किया - केंद्र सरकार के तहत वैधानिक निकाय जो प्रतिस्पर्धा अधिनियम को लागू करता है - AMMA, FEFKA, अभिनेता मोहनलाल, ममूटी और दिलीप और FEFKA के दो उप-संघों के खिलाफ याचिका के साथ। CCI ने AMMA पर 4.65 लाख रुपये और FEFKA पर 85,594 रुपये का जुर्माना लगाया। निर्देशक संघ और प्रोडक्शन एक्जीक्यूटिव यूनियन पर क्रमशः 3.86 लाख रुपये और 56,661 रुपये का जुर्माना लगाया गया।
प्रतिस्पर्धा आयोग ने इनोसेंट पर 51,478 रुपये, एडावेला बाबू पर 19,113 रुपये, सिबी मलयिल पर 66,356 रुपये, उन्नीकृष्णन पर 32,026 रुपये और मोहनन पर 27,737 रुपये का जुर्माना लगाया। सीसीआई ने कहा: "यह स्पष्ट है कि ये एसोसिएशन किस तरह से बाजार में स्वतंत्र और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को प्रभावित करते हैं और उन लोगों के लिए बाधाएँ पैदा करते हैं जो इन एसोसिएशन की इच्छाओं और पसंद के अनुसार काम करने के अपने तरीके नहीं बदलते हैं। उनकी ताकत इस तथ्य से भी झलकती है कि उद्योग में प्रसिद्ध अभिनेता और खिलाड़ी भी उनकी मांगों को अनदेखा या अनदेखा नहीं कर सकते हैं। इसलिए, भविष्य में रोकथाम के लिए उन्हें दंडित किया जाना आवश्यक है।"
भले ही FEFKA और उसके उप-संघों ने सर्वोच्च न्यायालय में CCI के आदेश पर सवाल उठाया हो, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय ने याचिका को खारिज कर दिया।
CCI को दी गई अपनी याचिका में विनयन ने आरोप लगाया कि जब उन्होंने नए अभिनेताओं के साथ कम बजट की फ़िल्में बनाने के उद्देश्य से 'सिनेमा फ़ोरम' नामक पहल शुरू की, तो ममूटी, मोहनलाल और दिलीप असुरक्षित महसूस करने लगे और इसे रोकने के लिए लोगों को प्रभावित करना शुरू कर दिया। CCI के महानिदेशक (DG) द्वारा की गई जाँच में, अभिनेता जयसूर्या ने बयान दिया था कि AMMA और FEFKA ने विनयन के साथ काम करने वाले किसी भी कलाकार पर अनौपचारिक प्रतिबंध लगा दिया है। उन्होंने यह भी कहा कि सिबी मलयिल और उन्नीकृष्णन ने उन्हें निर्देशक के साथ काम न करने की सलाह दी थी। दिग्गज अभिनेता मधु ने कहा था कि हालांकि उन्होंने 2011 में विनयन की फिल्म में अभिनय करने का प्रस्ताव स्वीकार कर लिया था, लेकिन FEFKA के पदाधिकारियों और अन्य सदस्यों ने उन्हें निर्देशक के साथ काम करने से मना कर दिया था।
एक अन्य कला निर्देशक, सालू जॉर्ज ने भी बयान दिया कि विनयन की फिल्म 'ड्रैकुला' पर काम करते समय, FEFKA के महासचिव ने उन्हें प्रतिबंध के बारे में सूचित किया। प्रदर्शक लिबर्टी बशीर ने एक हलफनामे में कहा कि उन्नीकृष्णन ने उन्हें विनयन की फिल्म प्रदर्शित न करने के लिए कहा था। निर्माता कन्नन पेरुमुदियूर ने कहा था कि हालांकि उन्होंने 2014 में एक फिल्म के लिए विनयन को 50,000 रुपये का अग्रिम भुगतान किया था, लेकिन एडावेला बाबू, सिबी मलयिल और उन्नीकृष्णन द्वारा उन्हें मनाने के बाद परियोजना रद्द कर दी गई थी। निर्माता सुधीर सी वी ने भी कहा कि उन्होंने विनयन को अग्रिम राशि देने के बाद एक परियोजना रद्द कर दी थी क्योंकि एडावेला बाबू और उन्नीकृष्णन ने इसकी मांग की थी। अभिनेता थिलकन को भी लॉबी के गुस्से का सामना करना पड़ा
CCI महानिदेशक की रिपोर्ट में कहा गया है कि FEFKA ने दो परिपत्रों के माध्यम से सदस्यों से अभिनेता थिलकन के साथ तब तक सहयोग न करने को कहा था, जब तक कि वह एसोसिएशन के खिलाफ अपना बयान वापस नहीं ले लेते। रिपोर्ट में कहा गया है कि FEFKA परिपत्रों के अध्ययन से पता चला है कि एसोसिएशन विनयन पर प्रतिबंध लगा रहा था। विनयन ने आरोप लगाया कि थिलकन को मोहनलाल अभिनीत ‘क्रिश्चियन ब्रदर्स’ से केवल इसलिए हटा दिया गया, क्योंकि उन्होंने उनकी फिल्म में अभिनय किया था। विनयन ने अनिल कुझुनाद द्वारा एक हलफनामा भी प्रस्तुत किया था, जिसमें कहा गया था कि 2011 में कोच्चि के होटल अबाद प्लाजा में AMMA की आम सभा की बैठक के दौरान मोहनलाल, ममूटी और दिलीप ने उनसे विनयन के साथ काम न करने को कहा था।
रिपोर्ट का अध्ययन करेगा चैंबर
हेमा समिति की रिपोर्ट के निष्कर्षों पर प्रतिक्रिया देते हुए, केरल फिल्म चैंबर कॉमर्स ने कहा कि एसोसिएशन को कोई शिकायत नहीं मिली है और समिति की रिपोर्ट का अध्ययन किया जाएगा। फिल्म चैंबर के महासचिव साजी नंथियाट्टू ने कहा कि एसोसिएशन का रिपोर्ट पर स्पष्ट दृष्टिकोण है। उन्होंने कहा कि महिला कलाकारों को 'समायोजन के लिए तैयार व्यक्ति' के रूप में लेबल नहीं किया जाना चाहिए। उद्योग में अपराधी हैं। लेकिन सभी को अपराधी या माफिया नहीं कहा जा सकता," उन्होंने मीडिया को संबोधित करते हुए कहा।
